Чем отличаются Apple iOS и Google Android. IOS vs Android, или что лучше Apple или Google

Смартфоны и планшеты с операционной системой Android имеют много существенных отличий от аналогичных устройств Apple (iPhone, iPad).

1. Ограничения Apple (iPhone, iPad) в сравнении с Android

Устройства Apple из-за соображений защиты информации, надежности операционной системы и маркетинговой политики имеют ряд ограничений.

1. Большинство современных смартфонов и планшетов с Android можно подключать к компьютеру и закачивать на них любые файлы как на флешку. Устройства Apple тоже можно подключать к компьютеру, но обмен файлами осуществляется только с помощью специальной программы iTunes, через которую передаются фото, видео, музыка, книги только определенных форматов. Программа iTunes привязывается к аккаунту пользователя (Apple ID) и ограничивает возможности по обмену файлами с другими пользователями.
2. Большинство современных смартфонов и планшетов с Android имеют поддержку карт памяти, которые можно использовать для увеличения внутренней памяти и переноса файлов между любыми устройствами. Устройства Apple не поддерживают установку карт памяти, а смартфоны и планшеты Apple с большим объемом внутренней памяти стоят значительно дороже.
3. Многие современные смартфоны и планшеты с Android оснащены USB-разъемом и поддерживают подключение флешки через простой и дешевый OTG-кабель для просмотра и копирования файлов любого типа. Устройства Apple не имеют USB-разъема и подключить флешку к ним можно с помощью дорогого кардридера (Camera Connection Kit), позволяющего просматривать только фотографии.
4. Все смартфоны и планшеты с Android могут обмениваться между собой, компьютерами и другими устройствами любыми файлами по Bluetooth. Устройства Apple могут использовать Bluetooth для обмена файлами определенных форматов только с устройствами Apple (iPhone, iPad, iPod, MacBook).
5. На смартфоны и планшеты с Android можно устанавливать программы не только из Google Play Market, но и скачанные с любого сайта. На устройства Apple можно устанавливать программы только из Apple App Store.
6. Смартфоны и планшеты с Android имеют гораздо более гибкие настройки, вы можете легко заменить графическую оболочку и настроить все на свой вкус. Устройства Apple хорошо и удобно настроены изначально, имеют красивую графическую оболочку, но вы уже ничего не сможете изменить.
7. Выбор смартфонов и планшетов с Android значительно шире и вы можете выбрать идеальное для вас устройство.
8. Ну и наконец, хороший смартфон или планшет на системе Android можно купить дешевле устройства от Apple и он будет иметь больший экран. Это же касается и стоимости аксессуаров (чехлов, зарядок и различных адаптеров), которые для устройств Apple стоят в разы дороже.

iPhone 5s

2. Преимущества Apple (iPhone, iPad) в сравнении с Android

Несмотря на такое количество ограничений нельзя сказать, что смартфоны и планшеты Apple хуже, чем аналогичные устройства на Android, так как они имеют и некоторые преимущества.

1. Смартфоны и планшеты Apple имеют стабильно высокое качество, хорошие камеры и звук, а с устройствами на Android – как повезет.
2. Операционная система iOS является более стабильной и устройства Apple поддерживают ее обновление гораздо дольше, чем смартфоны и планшеты на Android.
3. Программы в Apple App Store проходят тщательный контроль и модерацию, поэтому являются более качественными, тогда как из Google Play Market можно установить даже программу с вирусом, не говоря уже об огромном количестве просто некачественных приложений.
4. Не смотря на все ограничения программы iTunes, она позволяет синхронизировать смартфон или планшет Apple с компьютером полностью, включая фото, видео и все приложения. Устройства с Android синхронизируют с аккаунтом Google только контакты, календарь, почту, задачи и закладки браузера.

iPad Mini 4

3. Выводы

В целом Android предоставляет больше возможностей, а устройства от Apple подходят для тех, кто предпочитает надежность в ущерб ненужной ему функциональности.iPhone 6 ipad air 32gb iPhone SE

Мы научились жить в мире двух платформ, используя приложения или сервисы от Google на своем iOS-устройстве. Но скоро этой возможности не будет.

Майк Элган из ComputerWorld делится собственным опытом использования сервисов Google на устройствах Apple. Он является счастливым обладателем , и . При этом чаще всего он пользуется браузером Google Chrome, поиском Google, фотоальбомами, Диском, Документами и Таблицами Google, новостным сервисом, Картами, социальной сетью Google+ и почтовым приложением Inbox. Конечно, этим список используемых им приложений не ограничивается, есть на устройствах автора и ПО Apple. Но большая часть приложений - это все же программные продукты Google.

Как полагает сам Майк Элган, очень скоро такому положению вещей придет конец. На эту мысль его натолкнули только что прошедшие конференции Apple и Google для разработчиков: и . Судя по проведенным презентациям, становится ясно, что дни ПО Google на устройствах Apple сочтены.

Чем так хорош виртуальный ассистент

Сервис способен предугадать многие запросы и потребности пользователя, может дать дельные советы и подсказать наиболее удобный маршрут при путешествии. Но его использование будет иметь смысл только при условии, что вы являетесь активным потребителем и других продуктов Google - Почты, поисковой системы, Календаря, Карт. Именно из этих приложений персональный ассистент извлекает всю необходимую информацию.

В прошлом месяце на конференции Google I/O компания показала обновленную версию Google Now, оснащенную интересной особенностью . Она позволяет вызвать поиск в любом приложении и поможет найти нужные данные на основе текущих действий человека в этом приложении. То есть, если пользователь слушает песню в музыкальном приложении, то он может спросить у Google Now, кто ее исполняет. Механизм Google Now выдаст информацию, хранящуюся в этом музыкальном приложении вместо данных, что есть в его собственной базе. Вот еще пример: несколько человек обсуждают в общем чате тот или иной ресторан, и один из собеседников интересуется через Google Now часами работы заведения. Эти данные ассистент от Google извлечет из другого приложения, Yelp, и просто выдаст ответ спросившему. Пользователю для получения ответа на свой вопрос не нужно переключаться между чатом и поисковиком.

Словом, особенность Now on Tap очень удобна и обеспечивает интуитивное взаимодействие с поиском без лишних телодвижений. Единственный нюанс - чтобы использовать эту фишку, да и Google Now в принципе, нужно обзавестись смартфоном на базе ОС . В iPhone поддержки Now on Tap не будет.

Не только Google совершенствует своего виртуального ассистента. В рамках WWDC компания Apple представила новые возможности . В первую очередь, уведомления сервис будет в дальнейшем демонстрировать по мере поступления актуальной информации, а не когда сам пользователь доберется до смартфона и просмотрит их. Также в iOS 9 ассистент получит интеграцию с фирменной поисковой платформой Apple Spotlight, с Календарем и Картами. Владельцам iPhone придется полностью отказаться от аналогичных продуктов Google, чтобы обеспечить себе доступ ко всему спектру новых функций Siri.

Сторонним разработчикам Apple предоставит специальный интерфейс прикладного программирования для интеграции новых фишек Siri с их продуктами. Само собой, это могут быть только приложения для iOS.

Справедливости ради стоит отметить, что и Siri, и Google Now стали в своих новых реинкарнация гораздо лучше. Но такой прогресс базируется именно на ограничении пользователей , ведь они теперь могут использовать лишь какую-то одну из двух конкурирующих платформ.

Чтобы лучше понять перспективу развития событий, стоит рассмотреть два тренда, которые непосредственно связаны с подобным исходом. Первый тренд заключается в том, что сейчас виртуальные ассистенты становятся максимально привязанными к платформе и программной экосистеме своего разработчика. Второй показывает, что пользователи сегодня в очень многом полагаются на свои виртуальные ассистенты.

Наши дни - это переход индустрии потребительской электроники в новую эру, эру носимых гаджетов. Виртуальные ассистенты вроде Siri и Google Now развиваются, становятся более совершенными и многоплановыми. Пользователи активнее интегрируют такие программы в свою жизнь, придавая им большое значение. Причем в самом ближайшем будущем эти два тренда с их развитием просто сойдутся в одной точке. И тогда пользователи вроде Майка Элгана (которые предпочитают использовать программные продукты Google на устройствах Apple) будут вынуждены определиться с платформой и соответствующими сервисами.

Однако есть здесь еще один нюанс, который определенно повлияет на такую перемену. Это модель бизнеса, выбранная Apple.

Apple заменит ПО Google собственными альтернативами

Как мы все прекрасно понимаем, основную прибыль Google получает за счет рекламы. То есть интернет-гигант заинтересован в том, чтобы убедить пользователей обращаться к его сервисам, где им можно показать рекламу. Даже если эти пользователи - владельцы продукции Apple.

Соответственно, разработчики в Google изо всех сил стараются идеально подогнать свои программные продукты под iOS . Ярким примером является вышедшее неделю назад обновление Карт Google для iOS. Допустим, человек пользуется этим сервисом на своем компьютере и хочет сохранить отметку о каком-то адресе в смартфоне. В Google не могут обеспечить владельцам iPhone бесшовную работу данной функции в том виде, в каком она доступна на Android. Причина в отсутствии у разработчиков полного доступа к ресурсам конкурирующей ОС. Ребятам из Google ничего не остается, как искать выход из ситуации, и они придумывают отличное обходное решение. Они используют уведомления для передачи информации. Пользователю нужно активировать уведомления для приложения Карты Google в настройках iPhone. В итоге на компьютере он сможет выбирать опцию «Передать на устройство» и отправлять на iPhone любой найденный в Картах адрес.

В свою очередь, основные прибыли Apple поступают от продажи собственно гаджетов и компьютеров, то есть, аппаратной составляющей, а также ПО, облачных сервисов и контента. И компании из Купертино совсем не нужно, чтобы ее потребители выбирали бесплатные сервисы от Google. Напротив, в Apple разработчики всеми силами стараются создать им замену, чтобы у пользователей даже соблазна не было пробовать альтернативу от конкурирующей фирмы. Этим-то и можно объяснить новую политику Apple, которая заключается в следующих шагах.

Во-первых , не так давно глава Apple очень негативно отозвался о бизнесе, который работает на базе рекламы (имея в виду Google, скорее всего). Он заявил:

Во-вторых , Apple активно развивает в собственный инструмент поиска Spotlight, который обзавелся рядом фишек поиска Google. Так, в теперь есть опция естественно-языкового поиска , то есть пользователь получает возможность искать нужные ему данные на компьютере и в Сети, задавая программе простые вопросы. Один из предпринимателей из Кремниевой Долины, инвестор Джейсон Калаканис уверен, что создание Spotlight на замену Google Search - это один из шагов Apple в войне против Google.

В-третьих , компания из Купертино запустила в 2012 году и с тех пор очень резво развивает сервис, чтобы эффективно заменить продукт от Google. Например, в текущий момент Apple работает над своим вариантом панорамного просмотра улиц StreetView.

Близится время, когда нужно будет выбирать

В будущем и Siri, и Google Now будут лишь улучшаться, ведь их экосистемы пополнятся еще большим количеством фирменных программ и сервисов от Apple и Google соответственно. Да и пользователи постепенно станут все чаще полагаться на свои любимые виртуальные ассистенты. В итоге им придется сделать выбор в пользу той или иной платформы.

Нельзя не заметить, что Apple очень активно трудится над заменой продуктов Google собственными альтернативными сервисами для OS X и iOS с их максимальной интеграцией в экосистему. Так что производитель iPhone все больше подталкивает своих потребителей к отказу от использования ПО Google. В конечном счете, люди, которым нравятся программы от обеих компаний, все же должны будут решить, верными какой платформе они останутся впредь. Перейдут ли они к использованию программных продуктов Apple, решив, что iOS и OS X для них важнее? Или же откажутся от них в пользу Android-устройств, лишь бы сохранить доступ к Google-приложениям?

В это сложно поверить, но когда-то давно два мировых гиганта инновационной мысли работали в мире и согласии. Они первыми стояли на рубежах выхода совершенно новых гаджетов, которые на сегодняшний день заполонили сердца всех жителей планеты. Но именно борьба за рынок, противостояние IOS и Android поссорила некогда лучших друзей.

Сложно понять, какой смартфон лучше Google или Apple . Давайте немного вернемся назад, в 2008 год и разберемся, что произошло в компаниях, и почему аппараты на Андроид так яро противостоят IOS до сегодняшнего дня.

Мобильные аппараты в начале 21 века распространялись с ошеломляющей скоростью. Они стали незаменимыми вещами в жизни каждого человека. Но просто созваниваться становилось уже мало. Всеобщий доступ в интернет вынуждал придумать что-то, чтобы помогло пользователям в любом месте оставаться в сети.

Стив Джобс собрал лучшие умы своей компании и два с половиной года трудился над совершенно новой операционной системой для мобильных устройств. Такие сложные задачи решались уже не впервые. В день презентации первого IPhone в 2006 году, Apple была далеко от совершенства. Разработчики не могли спокойно сидеть на месте, ведь они знали, что телефон ужасно тупит, зависает на звонках и отправляет пустые смс в неизвестных направлениях. И даже сотни попыток все исправить не могли предотвратить сбоя на главной мировой презентации.

Но, на удивление, все прошло успешно. Показывал устройство сам Стив. Он зашел в интернет, просмотрел ролик на ярком и четком экране, нашел ближайшее кафе и заказал там столик. все это на глазах у публики. Он продемонстрировал, как легко изменять размер изображения двумя пальцами и как удобно использовать сенсорную клавиатуру. Это был фурор. Всем непременно захотелось купить чудо-устройство. Так началась бешенная популярность Apple.

В это же время, в компании Google трепетно создавали Android. И хотя вышел он в мир лишь спустя два года, это не помешало завоевать другую половину человечества. Как так произошло?

После презентации нового телефона от НТС с поддержкой Андроид, Джобс взбесился. Он понимал, что целая команда специалистов, находясь в цехах Гугл, работали над совершенствованием его Айфона. Он считал, что Гугл украл его идею. Но это было не так. Разработки шли параллельно, но вот Apple работала далеко не со всеми компаниями, создающими телефоны. И тогда возникла необходимость создать такую операционную систему, которая бы могла работать со всеми. После провала первого смартфона с ОС Андроид от компании НТС, к Гуглу обратились другие производители: китайские, корейские, японские, английские с просьбой объединить усилия, доработать и усовершенствовать систему, чтобы вместе противостоять Апплу.

Так Андроид заполонил мир и сейчас считается самой востребованной ОС среди всех производителей мобильных аппаратов, а дружба Google и Apple закончилась навсегда.

Разнообразие

Когда будущий покупатель приходит в магазин, ему предлагают множество девайсов под управлением Android и одну-единственную линейку смартфонов с iOS на борту. Как бы то не было, но операционная система от Google де-факто не является проприетарной (в отличие от Google Apps, которые являются собственностью «Корпорации добра» и потому продаются – а без них «зеленый робот» почти бесполезен), и потому любой разработчик может установить её на любое своё устройство.

Это обеспечивает почти бесконечное разнообразие моделей смартфонов с Android на борту. Ориентированные на максимальную производительность, отличное качество фотографий, мультимедийные возможности… Любой пользователь найдет Android-устройство себе по душе – и по кошельку, разумеется.

Что же с Apple? Одна-единственная линейка смартфонов, включающая менее десятка устройств, больше половины из которых уже безнадежно устарели. Так что желающему обзавестись iOS-девайсом придется довольствоваться тем, «что дают».

С другой стороны, в таком разнообразии немудрено и запутаться. Хочется и камеру побольше, и экран четче, и процессор помногоядернее. Зато искусственное ограничение выбора не позволяет запутаться.

Дополнительная память

В подавляющем большинстве Android-устройств есть разъем для карт памяти MicroSD. Это позволяет увеличить доступное для хранения музыки, фильмов, приложений, контента и всего такого место.

Кроме того, Android поддерживает OTG – технологию, которая позволяет подключать к смартфону стандартные USB-флешки (через специальный переходник – либо что-нибудь наподобие Leef Bridge).

С iPhone такой фокус не прокатит. Разъема для карт памяти нет, OTG не поддерживается. Потому пользователям iOS-устройств с малым объемом встроенной памяти приходится довольствоваться тем, что есть.

Дополнительные сервисы

У компании Google огромное количество своих сервисов – облачный диск Drive, браузер Chrome, кроссплатформенный чат Hangouts, электронная почта Gmail, кошелек Wallet, социальная сеть Google+, ассистент Google Now и куча всего остального. В операционной системе Android реализована нативная поддержка всего этого «счастья».

У Apple немного меньше сервисов. Облачный диск iCloud, на котором сохраняется всё, что только можно – документы, фотографии, данные и так далее, универсальный кроссплатформенный магазин iTunes, голосовой ассистент Siri и ещё чего по мелочи.

Потому Android поддерживает намного больше полезных функций и сервисов «из коробки», чем iOS. Зато продукты от Apple более интегрированы между собой и не распыляются по специализациям, как у Google.

Кастомизация

Это – однозначное преимущество Android. Менять и настраивать можно всё, что угодно. Интерфейс, темы, оболочки, лаунчеры – всё это можно заменить. И потому при желании можно менять внешний вид Android хоть три раза в день и никогда не повторяться.

Что же с Apple iOS? Ничего. Там кастомизировать не получится ничего. Смена оболочки, темы, интерфейса – прерогатива Android. И, опять же, приходится довольствоваться тем, что дают.

Детальная настройка

Этот пункт напрямую вытекает из предыдущего. Имея прямые руки, можно изменить любое системное приложение, настроить любой параметр, даже прошивку поменять – пользователям Android не запрещается компанией-разработчиком ничего. Самый простой пример – улучшение звука. Кстати, о том, .

С iOS подобное невозможно. Хотя бы по той причине, что сама операционная система и её файловая структура – закрыты. Даже после jailbreak’а не удастся сделать с ней всё, что хочется.

Открытость

Операционная система Android открыта чуть более, чем полностью. Для пользователя это оборачивается, например, полной совместимостью мобильной операционной системы с настольными. Подключаешь Android-девайс к Windows-компьютеру по кабелю – и можешь спокойно передавать любую информацию с него или на него. Музыка, фильмы, документы, прочие файлы – копирования осуществляется так же просто, как если бы вместо смартфона/планшета была флешка.

Продвинутые пользователи смогут использовать открытость этой операционной системы в своих целях – для модификации, кастомизации, настройки и т.д.

iOS, в свою очередь, полностью закрыта. Даже передачу данных можно осуществлять только с использованием специализированного настольного программного обеспечения – iTunes.

Впрочем, у этого есть и отрицательная сторона.

Android подвержен заражению вирусами. В отличие от iOS, для которого вирусов пока не придумали.

Стабильность

Среди пользователей iOS операционную систему Android не любят за бесконечное множество глюков, зависаний и подобных ошибок. Но это не так. Глюки есть и у Apple iOS, и у Google Android. Идеальной операционной системы не существует. Проблема только в количестве глюков, но если у пользователя «кривые руки», то вызвать ошибку получится даже на Nokia 3110.

Так что же лучше – Android или Apple iOS?

Ответа на этот вопрос нет. Обе системы одинаково хороши, удобны и полезны. Если хочется пользоваться устройством, которые не дает пользователю никакого выбора, но при этом достаточно удобно и оптимизировано – то это однозначно iOS-смартфон.

Если хочется делать со своим смартфоном всё, что угодно, добавляя любые функции, изменяя любой параметр и заменяя любой аспект, пусть и в жертву безопасности – то лучшее решение: Android.

Когда речь заходит о мобильных экосистемах, сразу вспоминается две корпорации, два вечных соперника, Apple и Google. Каждый из них располагает собственной операционной системой для мобильных устройств и магазином приложений. У Google – это Google Play Store, у Apple - App Store (iTunes Store). Оба предлагают не только приложения, но и музыку, книги, фильмы и сериалы. Довольно часто возникают споры по поводу того, какой из них лучше? Рассмотрим преимущества и недостатки Google Play и App Store.

Факты и сухие цифры статистики

Основные статистические данные, которые используются для сравнения двух магазинов – это, прежде всего, количество доступных приложений и общее число их загрузок. Кстати, компания Apple довольно часто использует эти данные во время своих основных докладов. App Store был открыт в 2008 году и стал доступен владельцам iPhone 3G сразу же после покупки девайса. Изначально в магазине насчитывалось всего лишь 500 приложений, но за 3 месяца их количество возросло до 3000, а загрузки достигли отметки в 100 млн. В 2009 году Apple достигает результата в 2 млрд. загрузок, уже к 2011 году - 10 млрд. с 350 тыс. приложений. В марте 2012 года общее количество приложений и их загрузок составило 550 тыс. и 25 млрд. соответственно. Год спустя компания Apple бьет отметку в 50 млрд. загрузок и 85 млрд. к концу 2014 года. Что касается приложений, в конце 2013 года их было 1 млн., а в настоящее время насчитывается около 1,4 млн. Все же многие аналитики считают такие показатели более чем сомнительными и заявляют, что это цифра приближается к 1,2 млн. iOS-приложений, доступных в App Store. На текущий момент App Store является разделом онлайн-супермаркета iTunes Store, который предлагает владельцам Apple-девайсов доступ к различному медиа-контенту.

Google запустил свой Android Market также в 2008 году, спустя 4 месяца после App Store. С самого начала компания не могла похвастаться темпом роста количества приложений в магазине. К 2009 году в нем содержалось всего 2300 приложений, но уже год спустя было доступно 80 тыс. приложений, а общее количество загрузок превысило 1 млрд. Однако по этим показателям Google все еще оставался позади Apple. В 2011 году компания достигла три заветных цели: 3 млрд., 6 и 10 млрд. загрузок. Эта тенденция сохранилась и в 2012 году, когда количество приложений в Android Market впервые превысило 500 тыс., а общее число их загрузок достигло 25 млрд. 6 марта 2012 года Android Market был подвергнут ребрендингу. Магазин получил название Google Play и, кроме приложений, объединил в себе сервисы Google Music и Google eBookstore. Чуть позже был добавлен раздел Movies & TV. К концу 2014 года Google все же удалось превзойти Apple по количеству доступных приложений. В 2015 году в Wall Street Journal был опубликован отчет App Annie за первый квартал. В нем впервые зафиксировано превосходство Google Play по количеству загрузок, которое составило на 70% больше, чем в App Store, но прибыль Apple от приложений были на 70% выше. Компания Google значительно укрепила свои позиции за счет активного развития рынка мобильных приложений в таких странах, как Мексика, Турция, Бразилия и Индонезия.

В июле 2014 года Google Play Store и App Store предлагают уже 1,3 и 1,2 млн. приложений , соответственно, а количество их загрузок приближается к 100 млрд.

Площадка для разработчика

В то время, как Android часто критикуют за качество приложений, Apple осуществляет жесткий контроль iOS-приложений, прежде чем они попадут в App Store. С одной стороны это осложняет всем желающим размещать свои программные продукты, а с другой - создает базу проверенных приложений. Если повезет, программа может попасть в список рекомендуемых редакцией магазина и оказаться на главной странице. Кстати, аккаунта разработчика в App Store обойдется в 99$ в год, тогда как в Google Play эта процедура стоит всего 25$ единоразовым платежом.

Тем не менее, в финансовом плане App Store был и остается более привлекательным для разработчиков. Apple позволяет более гибко настроить монетизацию приложений. Например, можно легко сделать платную программу бесплатной на определенное время, затем вернуть ее первоначальную стоимость. Такой трюк, к сожалению не доступен в магазине Google Play. Как показывает практика, платная модель монетизации приложений App Store реализована на порядок лучше и разработчик, изначально сделав свой продукт платным, имеет шанс больше заработать, чем в Google Play.

Успех в этом, как правило, связан с тем, что, Android-пользователи обычно менее платежеспособны, в то время как владельцы мобильных устройств от Apple - более состоятельные люди с высоким доходом. Статус и более дорогая продукция говорит о том, что владельцы девайсов готовы потратить больше денег на приложения, чем, скажем, обычный Android-пользователь. Безусловно, за последнее время количество дорогих мобильных устройств на Android возросло и границы ценового диапазона существенно изменились. Взять, к примеру, последние флагманы ведущих производителей, цены на которые приблизились или даже превысили стоимость последнего iPhone. Но остается и львиная доля пользователей с бюджетным классом устройств, которые не хотят или не имеют возможности приобрести приложения.

Этот пробел по части дохода от продаж привел к увеличению числа бесплатных приложений в Google Play с наличием рекламы. Многие разработчики изначально выбирают этот способ, чтобы хоть таким образом заработать. Однако доход от рекламы, во всяком случае, не сравнится с доходом даже недорогих приложений. Существенную прибыль можно получить разве что от очень популярной программы с огромной аудиторией пользователей. Так или иначе, Google Play привлекает разработчиков более простыми и лояльными условиями. Им проще размещать здесь свои приложения и налаживать контакт со своей аудиторией. Этому способствует открытая система отзывов, позволяющая разработчику отвечать на комментарии. Ко всему этому приятным и весьма полезным бонусом является система Google Analytics, которая встраивается в приложение и позволяет получать детальную статистическую информацию. Потенциальному разработчику необходимо учитывать еще один момент – при создании приложения под iOS понадобится Mac, в то время как приложения для Android можно писать на Windows, OS X и Linux.

Возвращаясь к статистике, согласно ресурсу AppBrain , только 202 тыс. из общего числа 1,5 млрд. приложений в Google Play являются платными. Остальные – более 1,3 млрд. распространяются бесплатно. Текущее количество приложение с внутренними покупками составляет 113 тыс.

Что важно для обычного пользователя?

Обычного пользователя по большому счету не интересуют нюансы публикации приложений в магазине. Ему важно, чтобы он мог зайти в App Store или Google Play, найти необходимую ему программу или игру и загрузить/купить ее. Главное, чтобы эти задачи оказались максимально простыми. Доступ к магазинам приложений осуществляется с мобильного устройства и соответствующего ПО или веб-интерфейса любого ПК. И если первый способ – не более, чем тривиальная задача, то при использовании второго способа пользователи App Store столкнутся с одним условием – это обязательное наличие iTunes для доступа к магазину Apple. Без iTunes поиск iOS-приложения в браузере ПК или ноутбука приведет вас на страницу с предложением установить клиент, чтобы иметь возможность загружать программы.

В свою очередь Google Play отличается тем, что не требует установки никакого ПО на компьютере. Доступ к нему с веб-интерфейса можно осуществить с любого ПК и ноутбука. Авторизовавшись в одном из сервисов Google, пользователь имеет возможность загружать любой контент из магазина.

Что касается поиска по магазину с браузера, Apple и здесь ограничила таковые возможности, в отличие от Google Play Store. Через iTunes дела обстоят значительно лучше, но все же внутренний поиск App Store менее эффективный, чем Google Play. Это делает магазин Apple не таким удобным при навигации.

Приобретенный медиаконтент

Независимо от выбранной экосистемы, владельцы мобильных устройств активно покупают приложения, фильмы, музыку, книги и в Google Play, и в iTunes Store. Таким образом, вы привязаны к этой системе. Как известно Apple и Google не позволяют покупать медиаконтент без защиты авторских прав (DRM), за исключением бесплатной музыки. В случае с iTunes Store вы становитесь еще и заложником экосистемы. При покупке фильма, его можно смотреть на устройстве от Apple или на ПК с помощью iTunes. Сменив устройство с iOS на Android, вы не сможете "забрать" с собой фильмы. Google равным образом предлагает свои сервисы - Google Play Музыка, Google Play Фильмы и Google Play Книги в App Store. Поэтому использовать приобретенный медиаконтент можно на любом устройстве.

В целом, у Apple, как и у Google получилось создать отличную экосистему современной мобильной платформы, в которой магазин приложений является связующим звеном. Несмотря на общее сходство Google Play и App Store, между ними существуют и значительные различия, связанные в большинстве своем с целевой аудиторией. При этом App Store и Google Play остаются крупнейшими игроками рынка приложений, продолжающими конкурировать между собой за стратегически важные для обоих количественные данные. Ниже в сравнительной таблице представлены некоторые характеристики для каждого из магазинов.