Все о amazon kindle fire. Обзор Kindle Fire от Amazon

14.03.2019

Общая информация

В большинстве случаев в сетях информация передается последовательно. Биты данных поочередно передаются по каналу связи, кабельному или беспроводному. На Рисунке 1 изображена последовательность бит, передаваемая компьютером или какой-либо другой цифровой схемой. Такой сигнал данных часто называют исходным. Данные представлены двумя уровнями напряжения, например, логической единице соответствует напряжение +3 В, а логическому нулю - +0.2 В. Могут использоваться и другие уровни. В формате кода без возврата к нулю (NRZ) (Рисунок 1) сигнал не возвращается к нейтральному положению после каждого бита, в отличие от формата с возвращением к нулю (RZ).

Битрейт

Скорость передачи данных R выражается в битах в секунду (бит/с или bps). Скорость является функцией продолжительности существования бита или времени бита (T B) (Рисунок 1):

Эту скорость называют также шириной канала и обозначают буквой C. Если время бита равно 10 нс, то скорость передачи данных определится как

R = 1/10 × 10 - 9 = 100 млн. бит/с

Обычно это записывается как 100 Мб/с.

Служебные биты

Битрейт, как правило, характеризует фактическую скорость передачи данных. Однако в большинстве последовательных протоколов данные являются только частью более сложного кадра или пакета, включающего в себя биты адреса источника, адреса получателя, обнаружения ошибок и коррекции кода, а также прочую информацию или биты управления. В кадре протокола данные называются полезной информацией (payload). Биты, не являющиеся данными, называются служебными (overhead). Иногда количество служебных бит может быть существенным - от 20% до 50%, в зависимости от общего числа полезных бит, передаваемых по каналу.

К примеру, кадр протокола Ethernet, в зависимости от количества полезных данных, может иметь до 1542 байт или октетов. Полезных данных может быть от 42 до 1500 октетов. При максимальном числе полезных октетов служебных будет только 42/1542, или 2.7%. Их было бы больше, если полезных байт было бы меньше. Это соотношение, известное также под названием эффективность протокола, обычно выражают в процентах количества полезных данных от максимального размера кадра:

Эффективность протокола = количество полезных данных/размер кадра = 1500/1542 = 0.9727 или 97.3%

Как правило, чтобы показать истинную скорость передачи данных по сети, фактическая скорость линии увеличивается на коэффициент, зависящий от количества служебной информации. В One Gigabit Ethernet фактическая скорость линии равна 1.25 Гб/с, тогда как скорость передачи полезных данных составляет 1 Гб/с. Для 10-Gbit/s Ethernet эти величины равны, соответственно, 10.3125 Гб/с и 10 Гб/с. При оценке скорости передачи данных по сети также могут использоваться такие понятия, как пропускная способность, скорость передачи полезных данных или эффективная скорость передачи данных.

Скорость передачи в бодах

Термин «бод» происходит от фамилии французского инженера Эмиля Бодо (Emile Baudot), который изобрел 5-битовый телетайпный код. Скорость передачи в бодах выражает количество изменений сигнала или символа за одну секунду. Символ - это одно из нескольких изменений напряжения, частоты или фазы.

Двоичный формат NRZ имеет два представляемых уровнями напряжения символа, по одному на каждый 0 или 1. В этом случае скорость передачи в бодах или скорость передачи символов - то же самое, что и битрейт. Однако на интервале передачи можно иметь более двух символов, в соответствии с чем на каждый символ отводится несколько бит. При этом данные по любому каналу связи могут передаваться только с помощью модуляции.

Когда средство передачи не может обработать исходный сигнал, на первый план выходит модуляция. Конечно, речь идет о беспроводных сетях. Исходные двоичные сигналы не могут передаваться непосредственно, они должны переноситься на несущую радиочастоту. В некоторых протоколах кабельной передачи данных также применяется модуляция, позволяющая повысить скорость передачи. Это называется «широкополосной передачей».
Выше: модулирующий сигнал, исходный сигнал

Используя составные символы, в каждом можно передавать по несколько бит. Например, если скорость передачи символов равна 4800 бод, и каждый символ состоит из двух бит, полная скорость передачи данных будет 9600 бит/с. Обычно количество символов представляется какой-либо степенью числа 2. Если N - количество бит в символе, то число требуемых символов будет S = 2N. Таким образом, полная скорость передачи данных:

R = скорость в бодах × log 2 S = скорость в бодах × 3.32 log 1 0 S

Если скорость в бодах равна 4800, и на символ отводится два бита, количество символов 22 = 4.

Тогда битрейт равен:

R = 4800 × 3.32log(4) = 4800 × 2 = 9600 бит/с

При одном символе на бит, как в случае с двоичным форматом NRZ, скорости передачи в битах и бодах совпадают.

Многоуровневая модуляция

Высокий битрейт можно обеспечить многими способами модуляции. Например, при частотной манипуляции (FSK) в каждом символьном интервале для представления логических 0 и 1 обычно используются две различные частоты. Здесь скорость передачи в битах равна скорости передачи в бодах. Но если каждый символ представляет два бита, то требуются четыре частоты (4FSK). В 4FSK скорость передачи в битах в два раза превышает скорость в бодах.

Еще одним распространенным примером является фазовая манипуляция (PSK). В двоичной PSK каждый символ представляет 0 или 1. Двоичному 0 соответствует 0°, а двоичной 1 - 180°. При одном бите на символ скорость в битах равна скорости в бодах. Однако соотношение числа бит и символов несложно увеличить (см. Таблицу 1).

Таблица 1.

Двоичная фазовая манипуляция.

Биты	Фазовый сдвиг (градусов)

Например, в квадратурной PSK на один символ приходится два бита. При использовании такой структуры и двух бит на бод скорость передачи в битах превышает скорость в бодах в два раза. При трех битах на один бод модуляция получит обозначение 8PSK, и восемь различных фазовых сдвигов будут представлять три бита. А при 16PSK 16 фазовых сдвигов представляют 4 бита.

Одной из уникальных форм многоуровневой модуляции является квадратурная амплитудная модуляция (QAM). Для создания символов, представляющих множество битов, QAM использует комбинацию различных уровней амплитуд и смещений фаз. Например, 16QAM кодирует четыре бита на символ. Символы представляют собой сочетание различных уровней амплитуды и фазовых сдвигов.

Для наглядного отображения амплитуды и фазы несущей для каждого значения 4-битного кода используется квадратурная диаграмма, имеющая также романтическое название «сигнальное созвездие» (Рисунок 2). Каждая точке соответствует определенная амплитуда несущей и фазовый сдвиг. В общей сложности 16 символов кодируются четырьмя битами на символ, в результате чего битрейт превышает скорость передачи в бодах в 4 раза.

Почему несколько бит на бод?

Передавая больше одного бита на бод можно отправлять данные с высокой скоростью по более узкому каналу. Следует напомнить, что максимально возможная скорость передачи данных определяется пропускной способностью канала передачи.
Если рассмотреть наихудший вариант чередования нулей и единиц в потоке данных, то максимальная теоретическая скорость передачи C в битах для данной полосы пропускания B будет равна:

Или полоса пропускания при максимальной скорости:

Для передачи сигнала со скоростью 1 Мб/с требуется:

B = 1/2 = 0.5 МГц или 500 кГц

При использовании многоуровневой модуляции с несколькими битами на символ максимальная теоретическая скорость передачи данных будет равна:

Здесь N - количество символов в символьном интервале:

log 2 N = 3.32 log10N

Полоса пропускания, требуемая для обеспечения желаемой скорости при заданном количестве уровней, вычисляется следующим образом:

Например, полоса пропускания, необходимая для достижения скорости передачи 1 Мб/с при двух битах на один символ и четырех уровнях, может быть определена как:

log 2 N = 3.32 log 10 (4) = 2

B = 1/2(2) = 1/4 = 0.25 МГц

Количество символов, необходимых для получения желаемой скорости передачи данных в фиксированной полосе пропускания, может быть вычислено как:

3.32 log 10 N = C/2B

Log 10 N = C/2B = C/6.64B

N = log-1 (C/6.64B)

Используя предыдущий пример, количество символов, необходимых для передачи со скоростью 1 Мб/с по каналу 250 кГц, определится следующим образом:

log 10 N = C/6.64B = 1/6.64(0.25) = 0.60

N = log-1 (0.602) = 4 символа

Эти расчеты предполагают, что в канале отсутствуют шумы. Для учета шума нужно применить теорему Шеннона-Хартли:

C = B log 2 (S/N + 1)

C -пропускная способность канала в битах в секунду,
В - полоса пропускания канала в герцах,
S/N -отношение сигнал/шум.

В форме десятичного логарифма:

C = 3.32B log 10 (S/N + 1)

Какова максимальная скорость в канале 0.25 МГц с отношением S/N равным 30 дБ? 30 дБ переводится в 1000. Следовательно, максимальная скорость:

C = 3.32B log 10 (S/N + 1) = 3.32(0.25) log 10 (1001) = 2.5 Мб/с

Теорема Шеннона-Хартли конкретно не утверждает, что для достижения этого теоретического результата должна применяться многоуровневая модуляция. Используя предыдущую процедуру, можно узнать, сколько бит требуется на один символ:

log 10 N = C/6.64B = 2.5/6.64(0.25) = 1.5

N = log-1 (1.5) = 32 символа

Использование 32 символов подразумевает пять бит на символ (25 = 32).

Примеры измерения скорости передачи в бодах

Практически все высокоскоростные соединения используют какие-либо формы широкополосной передачи. В Wi-Fi в схемах модуляции с мультиплексированием с ортогональным частотным разделением каналов (OFDM) применяются QPSK, 16QAM и 64QAM.

То же самое верно для WiMAX и технологии сотовой связи Long-Term Evolution (LTE) 4G. Передаче сигналов аналогового и цифрового телевидения в системах кабельноого ТВ и высокоскоростного доступ в Интернет основана на 16QAM и 64QAM, в то время как в спутниковой связи используют QPSK и различные версии QAM.

Для систем наземной мобильной радиосвязи, обеспечивающих общественную безопасность, недавно были приняты стандарты модуляции речевой информации и данных с помощью 4FSK. Этот сужающий полосу пропускания способ разработан для сокращения полосы с 25 кГц на канал до 12.5 кГц, и, в конечном счете, до 6.25 кГц. В результате в том же спектральном диапазоне можно разместить больше каналов для других радиостанций.

Телевидение высокой четкости в США использует метод модуляции, называемый eight-level vestigial sideband (8-уровневая передача сигналов с частично подавленной боковой полосой), или 8VSB. В этом методе отводится три бита на символ при 8 уровнях амплитуды, что позволяет передавать 10,800 тыс. символов в секунду. При 3 битах на символ полная скорость будет равна 3 × 10,800,000 = 32.4 Мб/с. В сочетании с методом VSB, который передает только одну полную боковую полосу частот и часть другой, видео- и аудиоданные высокой четкости могут передаваться по телевизионному каналу шириной 6 МГц.

Думаете, скорость вашего широкополосного подключения к интернету быстрая? Осторожно, после прочтения данной статьи ваше отношение к слову "быстро" относительно передачи данных может сильно измениться. Представьте объем вашего жесткого диска на компьютере и определитесь, какая скорость его заполнения является быстрой -1 Гбит/с или может быть 100 Гбит/с, тогда 1 терабайтный диск заполнится уже через 10 сек? Если бы книга рекордов Гиннеса констатировала рекорды по скорости передачи информации, то ей бы пришлось обработать все приведенные далее эксперименты.

В конце ХХ в., то есть еще относительно недавно, скорости в магистральных каналах связи не превышали десятков Гбит/с. В то же время пользователи интернета с помощью телефонных линий и модемов наслаждались скоростью в десятки килобит в секунду. Интернет был по карточкам и цены за услугу были немаленькие - тарифы приводились, как правило, в у.е. На загрузку одной картинки порой даже уходило несколько часов и как точно подметил один из пользователей интернета того времени: "Это был интернет, когда за одну ночь можно было только несколько женщин в интернете посмотреть". Такая скорость передачи данных медленная? Возможно. Однако стоит помнить, что все в мире относительно. Например, если бы сейчас был 1839 г., то неким подобием интернета для нас бы представляла самая протяженная в мире оптическая телеграфная линии связи Петербург-Варшава. Длина этой линии связи для ХIХ века кажется просто заоблачной - 1200 км, состоит она из 150 ретранслирующих транзитных вышек. Любой гражданин может воспользоваться этой линией и послать "оптическую" телеграмму. Скорость "колоссальная" - 45 символов на расстояние 1200 км можно передать всего за 22 минуты, никакая конная почтовая связь здесь и рядом не стояла!

Вернемся в ХХI век и посмотрим, что в сравнении с описанными выше временами мы сегодня имеем. Минимальные тарифы у крупных провайдеров проводного интернета исчисляются уже не единицами, а несколькими десятками Мбит/с; смотреть видео с разрешением менее 480pi мы не уже хотим, такое качество картинки нас уже не устраивает.

Посмотрим среднюю скорость интернета в разных странах мира. Представленные результаты составлены CDN-провайдером Akamai Technologies. Как видно, даже в республике Парагвай уже в 2015 году средняя скорость соединения по стране превышала 1.5 Мбит/с (кстати, Парагвай имеет близкий для нас русских по транслитерации домен - *.py).

На сегодняшний день средняя скорость интернет соединений в мире составляет 6.3 Мбит/с . Наибольшая средняя скорость наблюдается в Южной Корее 28.6 Мбит/с, на втором месте Норвегия -23.5 Мбит/с, на третьем Швеция - 22.5 Мбит/с. Ниже приведена диаграмма, показывающая среднюю скорость интернета по лидирующим в этом показателе странам на начало 2017 года.

Хронология мировых рекордов скоростей передачи данных

Поскольку сегодня неоспоримым рекордсменом по дальности и скорости передачи являются волоконно-оптические системы передачи, акцент будет делаться именно на них.

С каких скоростей все начиналось? После многочисленных исследований в период с 1975 по 1980 гг. появилась первая коммерческая волоконно-оптическая система, работающая с излучением на длине волны 0,8 мкм на полупроводниковом лазере на основе арсенида галлия.

22 апреля 1977 года в Лонг-Бич, штат Калифорния, компания General Telephone and Electronics впервые использовала оптический канал для передачи телефонного трафика на скорости 6 Мбит/с . При такой скорости, можно организовать одновременную передачу до 94 простейших цифровых телефонных каналов.

Максимальная скорость оптических систем передачи в экспериментальных исследовательских установках этого времени доходило до 45 Мбит/с , максимальное расстояние между регенераторами - 10 км .

В начале 1980-х передача светового сигнала проходила в многомодовых волокнах уже на длине волны 1,3 мкм с помощью InGaAsP-лазеров. Максимальная скорость передачи была ограничена значением 100 Мбит/с вследствие дисперсии.

При использовании одномодовых ОВ в 1981 году при лабораторных испытаниях добились рекордной для того времени скорости передачи 2 Гбит/с на расстоянии 44 км .

Коммерческое внедрение таких систем в 1987 году обеспечивало скорость до 1,7 Гбит/с с протяженностью трассы 50 км .

Как можно было заметить, оценивать рекорд системы связи стоит не только по скорости передачи, здесь также крайне важно на какое расстояние данная система способна обеспечить данную скорость. Поэтому для характеристики систем связи обычно пользуются произведением общей пропускной способности системы B [бит/с] на ее дальность L [км].

В 2001 году при применении технологии спектрального уплотнения была достигнута скорость передачи 10,92 Тбит/с (273 оптических канала по 40 Гбит/с), но дальность передачи была ограничена значением 117 км (B∙L = 1278 Тбит/с∙км).

В этом же году был проведен эксперимент по организации 300 каналов со скоростью 11,6 Гбит/с каждый (общая пропускная способность 3.48 Тбит/с ), длина линии составила свыше 7380 км (B∙L = 25 680 Тбит/с∙км).

В 2002 г. была построена межконтинентальная оптическая линия протяженностью 250 000 км с общей пропускной способностью 2.56 Тбит/с (64 WDM канала по 10 Гбит/с, трансатлантический кабель содержал 4 пары волокон).

Теперь с помощью единственного оптоволокна можно одновременно передавать 3 миллиона! телефонных сигналов или 90 000 сигналов телевидения.

В 2006 г. Nippon Telegraph и Telephone Corporation организовали скорость передачи 14 триллион бит в секунду (14 Тбит/с ) по одному оптическому волокну при длине линии 160 км (B∙L = 2240 Тбит/с∙км).

В этом эксперименте они публично продемонстрировали передачу за одну секунду 140 цифровых HD фильмов. Величина 14 Тбит/с появилась в результате объединения 140 каналов по 111 Гбит/с каждый. Использовалось мультиплексирование с разделением по длине волны, а также поляризационное уплотнение.

В 2009 г. Bell Labs достигли параметра B∙L = 100 пета бит в секунду умножить на километр, преодолев, таким образом, барьер в 100 000 Тбит/с∙км.

Для достижения таких рекордных результатов исследователи из лаборатории Bell Labs в Villarceaux, Франция, использовали 155 лазеров, каждый из которых работает на своей частоте и осуществляет передачу данных на скорости 100 Гигабит в секунду. Передача осуществлялась через сеть регенераторов, среднее расстояние между которыми составляло 90 км. Мультиплексирование 155 оптических канала по 100 Гбит/с позволило обеспечить общую пропускную способность 15,5 Тбит/с на расстоянии 7000 км . Чтобы осмыслить значение этой скорости, представьте, что идет передача данных из Екатеринбурга во Владивосток со скоростью 400 DVD-дисков в секунду.

В 2010 г. NTT Network Innovation Laboratories добились рекорда скорости передачи 69.1 терабит в секунду по одному 240-километровому оптическому волокну. Используя технологию волнового мультиплексирования (WDM), они мультиплексировали 432 потока (частотный интервал составил 25 ГГц) с канальной скоростью 171 Гбит/с каждый.

В эксперименте применялись когерентные приемники, усилители с низким уровнем собственных шумов и с ультра-широкополосным усилением в С и в расширенном L диапазонах. В сочетании с модуляцией QAM-16 и поляризационного мультиплексирования, получилось достичь значения спектральной эффективности 6.4 бит/с/Гц.

На графике ниже видна тенденция развития волоконно-оптических систем связи на протяжении 35 лет с начала их появления.

Из данного графика возникает вопрос: "а что дальше?" Каким образом можно еще в разы повысить скорость и дальность передачи?

В 2011 г. мировой рекорд пропускной способности установила компания NEC, передав более 100 терабит информации в секунду по одному оптическому волокну. Этого объема данных, переданного за 1 секунду, достаточно, чтобы просматривать HD фильмы непрерывно в течение трех месяцев. Или это эквивалентно передаче за секунду содержимого 250 двухсторонних Blu-ray дисков.

101,7 терабит были переданы за секунду на расстояние 165 километров с помощью мультиплексирования 370 оптических каналов, каждый из которых имел скорость 273 Гбит/с.

В этом же году National Institute of Information and Communications Technology (Токио, Япония) сообщил о достижении 100-терабного порога скорости передачи посредством применения многосердцевинных ОВ. Вместо того чтобы использовать волокно только с одной световедущей жилой, как это происходит современных коммерческих сетях, команда использовали волокно с семью сердцевинами. По каждой из них осуществлялась передача со скоростью 15.6 Тбит/с, таким образом, общая пропускная способность достигла 109 терабит в секунду.

Как заявили тогда исследователи, использование многосердцевинных волокон пока является достаточно сложным процессом. Они имеют большое затухание и критичны к взаимным помехам, поэтому сильно ограничены по дальности передачи. Первое применение таких 100 терабитных систем будет внутри гигантских центров обработки данных компаний Google, Facebook и Amazon.

В 2011 г. команда ученых из Германии из технологического института Karlsruhe Institute of Technology (KIT) без использования технологии xWDM передала данные по одному ОВ со скоростью 26 терабит в секунду на расстояние 50 км . Это эквивалентно передачи в одном канале одновременно 700 DVD-дисков в секунду или 400 миллионов телефонных сигналов.

Начали появляться новые услуги, такие как облачные вычисления, трехмерное телевидение высокой четкости и приложения виртуальной реальности, что опять требовало беспрецедентной высокой емкости оптического канала. Для решения этой проблемы исследователи из Германии продемонстрировали применение схемы оптического быстрого преобразования Фурье для кодирования и передачи потоков данных со скоростью 26.0 Тбит/с. Для организации такой высокой скорости передачи была использована не просто классическая технология xWDM, а оптическое мультиплексирование с ортогональным частотным разделением каналов (OFDM) и соответственно декодирование оптических OFDM потоков.

В 2012 г. японская корпорация NTT (Nippon Telegraph and Telephone Corporation) и три ее партнера: фирма Fujikura Ltd., университет Hokkaido University и университет Technical University of Denmark установили мировой рекорд пропускной способности, передав 1000 терабит (1 Пбит / с ) информации в секунду по одному оптическому волокну на расстояние 52.4 км . Передача одного петабита в секунду эквивалентна передаче 5000 двухчасовых HD фильмов за одну секунду.

С целью значительного улучшения пропускной способности оптических коммуникационных систем, было разработано и протестировано волокно с 12-тью сердцевинами, расположенных особым образом в виде соты. В данном волокне благодаря его особой конструкции взаимные помехи между соседними сердцевинами, которые обычно являются главной проблемой в обычных многосердцевинных ОВ, значительно подавлены. В результате применения поляризационного мультиплексирования, технологии xWDM, квадратурной амплитудной модуляции 32-QAM и цифрового когерентного приема, ученые успешно повысили эффективность передачи в расчете на одну сердцевину более чем в 4 раза, в сравнении с предыдущими рекордами для многосердцевинных ОВ.

Пропускная способность составила 84.5 терабит в секунду на одну сердцевину (скорость канала 380 Гбит/с х 222 каналов). Общая пропускная способность на одно волокно составила 1.01 петабит в секунду (12 х 84.5 терабит).

Также в 2012 г. немного позднее исследователи из лаборатории NEC в Принстоне, Нью-Джерси, США, и Нью-Йоркского научно-исследовательского центра Corning Inc., успешно продемонстрировали сверхвысокую скорость передачи данных со скоростью 1.05 петабит в секунду. Данные передавались с помощью одного многосердцевинного волокна, которое состояло из 12 одномодовых и 2 маломодовых сердцевин.

Данное волокно было разработано исследователями Corning. Объединив технологии спектрального и поляризационного разделения с пространственным мультиплексированием и оптической системы MIMO, а также используя многоуровневые форматы модуляции, исследователи в результате достигли общей пропускной способности 1.05 Пбит/с, поставив, таким образом, новый мировой рекорд самой высокой скорости передачи по одному оптическому волокну.

Летом 2014 года рабочая группа в Дании, используя новое волокно, предложенное японской компанией Telekom NTT, установила новый рекорд -организовав с помощью одного лазерного источникаскорость в 43 Тбит/с . Сигнал от одного лазерного источника передавался по волокну с семью сердцевинами.

Команда Датского технического университета совместно с NTT и Fujikura ранее уже достигала самой высокой в мире скорости передачи данных в 1 петабит в секунду. Однако тогда были использованы сотни лазеров. Сейчас же рекорд в 43 Тбит/с был достигнут с помощью одного лазерного передатчика, что делает систему передачи более энергоэффективной.

Как мы убедились, в связи есть свои интересные мировые рекорды. Для новичков в этой области стоит отметить, что многие представленные цифры до сих пор не встречаются повсеместно в коммерческой эксплуатации, поскольку были достигнуты в научных лабораториях в единичных экспериментальных установках. Однако и сотовый телефон когда-то был прототипом.

Чтобы не перегружать ваш носитель информации, пока остановим текущий поток данных.

Продолжение следует…

Пропускная способность интернет-канала или, проще говоря, , представляет собой максимальное число данных, принятых персональным компьютером либо переданных в Сеть за определенную единицу времени.

Чаще всего можно встретить измерение скорости передачи данных в килобитах/секунду (Кб/сек; Кбит/сек) либо в мегабитах (Мб/сек; Мбит/сек). Размер файлов, как правило, всегда указывается в байтах, Кбайтах, Мбайтах и Гбайтах.

Поскольку 1 байт – это 8 бит, на практике это будет означать, что если скорость вашего интернет-соединения равна 100 Мбит/сек, то компьютер за секунду может принять либо передать не более 12.5 Mb информации (100/8=12.5).Проще это можно объяснить, таким образом, если вы хотите скачать видео, объем которого 1.5 Gb, то у вас на это уйдет всего 2 минуты.

Естественно вышеперечисленные расчеты сделаны в идеальных лабораторных условиях. К примеру, реальность может быть совсем иная:

Здесь мы видим три числа:

Ping – это число означает время за которое передаются Сетевые пакеты. Чем меньше значение этого числа, тем лучше качество интернет-соединения (желательно, чтобы значение было меньше 100ms).
Далее идет скорость получения информации (входящая). Вот эту именно цифру и предлагают при подключении интернет-провайдеры (вот именно за это число "Мегабиты" вам и приходится платить свои кровно заработанные доллары/гривны/рубли и т.д.).
Остается третье число, означающее скорость передачи информации (исходящая). Оно естественно будет меньше скорости получения данных, вот об этом провайдеры обычно умалчивают (хотя, по сути, большая исходящая скорость требуется редко).

От чего зависит скорость интернет соединения

Скорость интернет соединения зависит от тарифного плана, который устанавливает провайдер.
На скорость также влияет технология канала передачи информации и загруженность Сети другими пользователями. Если общая пропускная возможность канала будет ограничена, то чем больше пользователей находится в Сети и чем больше они скачивают информации, тем больше падает скорость, поскольку остается меньше "свободного места".
Также имеется зависимость от , к которым вы обращаетесь. К примеру, если на момент загрузки сервер может отдавать пользователю данные, со скоростью менее 10 Мбит/сек, то даже если у вас подключен максимальный тарифный план, большего вы не добьетесь.

Факторы, которые также влияют на скорость интернета:

При проверке, скорость сервера, к которому вы обращаетесь.
Настройка и скорость Wi-Fi роутера, если вы подключены через него к локальной Сети.
В момент проверки все работающие на компьютере программы и приложения.
Брандмауэры и антивирусы, которые работают в фоновом режиме.
Настройки вашей операционной системы и самого компьютера.

Как увеличить скорость интернета

Если на вашем компьютере присутствует вредоносное или нежелательным ПО, то это может повлиять на снижение скорости интернет-соединения. Троянские программы, вирусы, черви и т.д. которые попали в компьютер, могут забирать для своих нужд часть пропускной возможности канала. Для их обезвреживания необходимо использовать антивирусные приложения.

Если вы используете Wi-Fi, который не защищен паролем, то к нему обычно подсоединяются другие пользователи, которые не прочь использовать халявный трафик. Обязательно установите пароль для подключения к Wi-Fi.

Снижают скорость и параллельно работающие программы. К примеру, одновременная менеджеров закачки, интернет-мессенджеров, автоматического обновления операционки приводит к увеличению нагрузки процессора и поэтому скорость интернет-соединения снижается.

Вот эти действия, в некоторых случаях, помогают увеличить скорость интернета:

Если у вас подключено высокое интернет-соединение, а скорость оставляет желать лучшего – увеличьте пропускную скорость порта. Сделать это достаточно просто. Зайдите в "Панель управления" далее в «Система» и в раздел "Оборудование", после этого кликните по "Диспетчеру устройств". Находите «Порты (COM либо LPT)», затем разворачиваете их содержимое и отыскиваете "Последовательный порт (СОМ 1)".

После этого кликаете правой кнопкой мышки и открываете "Свойства". После этого откроется окошко, в котором нужно перейти в графу "Параметры порта". Отыскиваете параметр "Скорость" (бит в секунду) и кликаете на цифру 115200 – далее О.К! Поздравляем! Теперь у вас пропускная скорость порта увеличена. Поскольку по молчанию установлена скорость – 9600 бит/сек.

Для увеличения скорости также можно попробовать отключить планировщик пакетов QoS: Запускаем утилиту gpedit.msc (Пуск - Выполнить или Поиск - gpedit.msc). Далее: Конфигурация компьютера - Административные шаблоны - Сеть - Планировщик пакетов QoS - Ограничить резервируемую пропускную способность - Включить - выставить 0%. Нажимаем "Применить" и перезагружаем компьютер.

И хотя два года назад планшеты различных форм и размеров разлетались, как горячие пирожки, глобальные продажи пошли на спад в последнее время. Даже Apple, основатель форм-фактора планшетов, теряет своих поклонников.

Производители всё чаще ориентируются на бюджетный конец рынка, подавляя массовый рынок поликарбонатом, и стоимостью около 5.000 рублей, Amazon Fire (2015) становится последним примером. Планшет действительно настолько дешевый и сердиты, что розничные магазины электронных товаров предлагают планшеты Amazon пакетом – купите пять и получите шестой бесплатно!

Amazon старается быть везде, где нет Apple, достичь каждого уголка, в который не пролезла компания из Купертино. И хотя Apple проповедует устройства высокого класса, Amazon, напротив, рассматривает каждый планшет, ниже уровня самых-самых.

И при таких низких ценах, становится большой вопрос, конечно же: что с качеством? Если рассматривать планшет за 40.000 рублей и более, вы можете быть уверены в плавном пользовательском опыте, отличную панель и металлический корпус с ведущими характеристиками, но какие компромиссы могут возникать с бюджетным предложением?

Дизайн Amazon Fire (2015)

Планшет Amazon Fire (2015) выглядит скорее, как один из тех прототипов-планшетов, которые вы иногда видите на размытых скриншотах, сделанных в зарубежных лабораториях. И в руках он себя чувствует так же, как вы можете представлять, когда видите эти прототипы.

Обзор Amazon Fire (2015): Короче говоря, всё, что есть в iPad, нет в Amazon Fire.

Несмотря на всё это, неотесанный поликарбонат неплохо чувствует себя в руках, устройство также кажется успокаивающе существенным. Площади этому планшету хватает, что заметно в расположении кнопок.

Помимо практически незаметного слота MicroSD на правой стороне планшета, нет ничего примечательного на трех из четырех сторон планшета Amazon Fire.

Это значит, что на верхней панели планшета вы найдете регулировку громкости, 3,5-мм разъем для наушников, порт Micro USB и кнопку питания, все они борятся за место под солнцем, что кажется весьма запутанным решением в дизайне планшета Amazon.

Фронтальная VGA-камера находится над 7-дюймовым экраном с разрешением 1024 х 600 пикселей, а на задней панели вы найдете 2-мегапиксельную камеру, тонкий бренинг Amazon и задний динамик.

В темноте попытка найти и правильно нажать подходящую кнопку остается весьма неприятной, приходится шарить вокруг довольно долго.

—
Сегодня, однако, есть некоторые различия, общие тенденции в расположении кнопок в результате эволюции дизайна и решение Amazon в этом отношении несколько озадачивают.

В целом, Amazon Fire 7 выглядит непритязательно и скучно. Вам, вероятно, будет безразлично, когда вы смотрите видео или web-сайты в постели, но достаньте его в метро, и никто не повернет головы. Опять же, стоимостью около 5.000 рублей, вы получаете именно то, за что платите.

Дисплей Amazon Fire 7

Технологии экрана агрессивно прогрессируют с момента появления первых планшетов и смартфонов.

Вспомните, только пять лет назад резистивные сенсорные панели использовались повсеместно, а теперь мы предпочитаем великолепные QHD AMOLED панели .

И, поскольку технологии просочились на рынок бюджетных планшетов, «плохие» экраны перестали существовать, поскольку дизайнеры и инженеры отдали предпочтение подешевевшим технологиям прошлых лет. И это оправданное решение, которое можно считать приемлемым в рамках технологического возраста, хотя в случае с Fire (2015), некоторые ограничения, возможно, были нарушены.

С разрешением 1024 х 600 пикселей, Amazon Fire, обзор которого мы проводили, предложил только 171 пиксель на дюйм плотности, что даже на маленьком экране выглядит не слишком здорово. Пикселизация текста бросается в глаза, что делает опыт чтения не совсем приятным и, конечно, не на том устройстве, что позиционируется в качестве оптимальной электронной книги.

Просмотр видео также не предлагает захватывающего опыта. HD-содержание, очевидно, выходит за рамки возможностей устройства Amazon, а содержание, которое застряло между 480р и 720р не идет на пользу экрану Amazon Fire (2015).

Но у нас не только плохие новости. Дисплей планшета предлагает приличные углы обзора, освещение экрана равномерно и предоставляет адекватную яркость, когда требуется.

С другой стороны, цветопередача панели не совсем вдохновляет, некоторые тона достаточно скучные и приглушенные, видимость при ярком солнечном свете не слишком хороша.

Учитывая его цену, сложно винить Fire за качество экрана, но всё же нет никакой возможности избежать того факта, что ASUS и другие дешевые планшеты рынка предлагают лучшее качество за незначительный прирост в цене, особенно сильно выступает ASUS MemoPad 7.

Экосистема и приложения Amazon Fire (2015)

С момента выхода первого планшета серии Kindle, Amazon продвигает стратегию «Walled-Garden» (Закрытая Экосистема) со своим содержанием. Следовательно, учитывая розничный рынок планшетов, продажи не заканчиваются с покупкой планшета.

Для этого компания разработала свою собственную надстройку для Android, заменив практически всё в оригинальной ОС.

Это крайняя степень модификации, которая может иметь свои преимущества — и хотя она постоянно улучшается, реконструкция Amazon далека от обширного предложения оригинального Android — но Amazon не может исправить всех недостатков этого подхода.

Включите планшет Fire (2015): вас встретит «карусель» — серия сегментов, каждый из которых предлагает собственное содержание.

Домашний экран предлагает богатый выбор предустановленных приложений Amazon. Поведите налево и вы увидите «новый» экран, где вы найдете недавно использованные приложения. Поведите направо, и вы получите, в следующем порядке, «Книги», «Видео», «Игры», «Магазин», «Программы и приложения», «Музыка», «Аудиокниги» и «Киоск».

Когда вы используете планшет Amazon в первый раз, складывается впечатление, что вы зашли в интернет-магазин, особенно если учесть, что, по умолчанию, рекламные объявления отображаются на экране блокировки — вы должны будете заплатить 15$ (1000 р.), чтобы избавиться от них.

Всё это делает пользовательский опыт сродни сайту развлечений, что не предлагает насладиться содержанием в комфорте собственного дома.

И то, каким образом осуществляется доступ к содержанию, не имеет смысла. Пользователь должен перейти к нужному содержанию из конкретного участка или выбрать что-нибудь из «рекомендаций».

В противном случае, каждое действие придется выполнять с помощью вездесущей строки поиска, расположенной в верхней части экрана, при поддержке поисковой системы Bing (Microsoft) или Amazon. Аналогичную цепочку действий вы можете выполнить с помощью кнопок и ярлыков домашнего экрана.

В целом, складывается впечатление, что дизайн пользовательского интерфейса страдает от большого количества избыточной информации, но если вы избавитесь от всего лишнего, появится впечатление «незавершенности».

Несмотря на то, что пользовательский интерфейс планшета базируется на версии Android 5.1, планшет Amazon выглядит так, словно его интерфейс стал результатом заброшенных экспериментов давностью в несколько лет.

Удобные детские функции

И пока любой бюджетный планшет не сможет выстоять в сравнении с iPad’ом, родители с ограниченным семейным бюджетом играючи отдадут предпочтение маленьким планшетам Amazon, когда речь зайдет о детских функциях. В этой области Amazon и его серия «горячих» планшетов собаку съели. Прежде всего, как утверждает Amazon, его планшеты в 1,8 раза прочнее .

Этот дружественный ребенку подход выходит за рамки дизайна и качества сборки планшета Amazon. Программное обеспечение Amazon, хотя и может вводить в заблуждение и раздражать в некоторых областях, имеет ряд инновационных функций, призванных развлечь родителей с детьми.

Родители могут установить ежедневные цели, сроки, управлять содержанием, к которому ребенок может получить доступ, купить неограниченную поддержку Amazon Fire for Kids, а также могут выбрать, какие функции их ребенок сможет контролировать на устройстве. Отдельные учетные записи могут быть созданы для разных возрастов.

Отличная поддержка учетных записей, обеспеченная модернизированной ОС, обещает переключение между учетными записями в считанные мгновенья, что делает Amazon Fire привлекательным вариантом для домашнего детского планшета или устройства в путешествие.

Amazon идет маршрутом, который другие производители только осваивают и предлагают на самых дорогостоящих планшетов, что обещает некоторые дивиденды Amazon.

Программы Amazon Fire (2015)

Учитывая, что Amazon работает на собственной модернизации Android, а также ориентирование планшета на цифровое содержание и услуги, нет ничего удивительного в том, что он предлагает собственный магазин приложений. Неожиданная новость: Разнообразием он не похвастает.

Много хорошего получили пользователи в результате войны приложений между Google и Apple, которые ушли с огромным отрывом от конкурентов, предложив рынку миллионы приложений. За этой парочкой пытаются следовать Microsoft и Amazon, но они предлагают лишь толику успеха на рынке мобильных приложений и, к сожалению для Amazon, даже Microsoft предлагает больше в этом отношении.

И пока Fire имеет полную совместимость с Android, пользователи планшетов Amazon не могут получить доступ к сервисам Google с планшетом из коробки.

Это значит, что Google Maps, Google Docs и все остальные приложения недоступны, следовательно, придется загружать аналоги сторонних разработчиков, но они редко предлагают ту же эффективность и, следовательно, не являются вариантом для большой целевой аудитории.

Пользователи, которые пойдут путем сторонней загрузки официальных приложений от Google, останутся без регулярных обновлений этих приложений, что особенно важно с Google Maps.

Поэтому большинство пользователей будет вынуждено выбирать из ничтожного количества приложений в магазине. И хотя несколько больших наименований присутствуют на платформе Amazon, в том числе и несколько потоковых ТВ-сервисов, наряду с некоторыми играми, экосистема Amazon не может предложить ничего близкого даже к Windows Phone.

Отсутствие официального приложения YouTube, например, является одним ярким примером. Тот факт, что одна из самых популярных сетевых услуг средств массовой информации в мире не имеет представления в магазине Amazon, кроме как через несколько сторонних приложений, свидетельствует о проблемах экосистемы Amazon.

Для тех же, кто просто намерен использовать планшет для доступа к содержанию или пользоваться уже приобретенными услугами Amazon, это не станет проблемой. Но для других пользователей, отсутствие доступных приложений, вероятно, станет одной из главных причин для отказа.

Производительность и аккумулятор Amazon Fire (2015)

Производительность планшетов Amazon Fire (2015), на самом деле, очень хороша для своей ценовой категории, благодаря 4-ядерным процессорам ARM с тактовой частотой 1,3 ГГц при поддержке 1 Гб оперативной памяти.

И хотя Fire не сможет пережевать громкие наименования, но с большинством игр справляется неплохо. И хотя он не сможет достичь показателей iPad Air 2 или Samsung Galaxy Tab S2, бесполезным его не назвать.

Характеристики подкреплены результатами тестов GeekBench. Amazon Fire (2015) показал 359 баллов в одноядерном тесте, превзойдя результаты 2-летнего , а многоядерный показатель в 1191 балл, например, превосходит результаты Moto G, который работает на 4-ядерном Snapdragon 400.

И хотя эти цифры не кажутся впечатляющими, помните, что мы говорим о планшете Amazon, стоимостью около 5.000 рублей. Учитывая ситуацию на рынке, результат впечатляет.

С 1 Гб оперативной памяти, Fire не предлагает предрасположенности к многозадачности, но этого достаточно для работы. Переключение между приложениями происходит также, как и на ванильном Android: квадратная мягкая клавиша дает доступ к расширенному блоку приложений, хотя одновременный запуск больше нескольких, заставит их перезагружаться.

Производительность является одной из тех областей, в которых Amazon, как вы могли бы подумать, пошел на компромисс; К счастью, это не так.

Это не самый подходящий планшет для опытных пользователей, но это, конечно, более чем способное устройство, способное обеспечить начинающего пользователя часами производительности.

Срок службы аккумулятора

Без сотен уведомлений, поступающих в течение дня, учитывая скромный процессор и незначительное разрешение экрана, батарея Fire предлагает последовательные семь часов автономной работы, обещает Amazon, особенно при условии воспроизведения видео.

Понятно, что планшет не может предложить той же продолжительности автономной работы под игровой нагрузкой. Как и следовало ожидать, планшет нагревается во время продолжительных игровых сессий, что заставляет аккумулятор истощаться достаточно быстро, около трех часов вместо семи – приблизительно, это продолжительность короткого перелета, что уж там говорить о путешествии поездом.

В традиционном использовании, как показал обзор Amazon Fire 7 (2015), планшет может выдержать полный день и ещё немного при условии web-серфинга, непродолжительного использования iPlayer, нескольких казуальных игр и прослушивания Spotify, что составляет среднюю нагрузку. Время ожидания между тем демонстрирует отличные результаты, планшет потерял только пять процентов заряда за ночь.

Будьте осторожны, однако, планшет не предлагает специализированных режимов расхода батареи, что разочаровывает, учитывая, что энергосберегающие режимы быстро становятся важной частью новых мобильных устройств. Для путешественников и других пользователей, вероятно, весьма неплохой показатель.

Wi- Fi, память и клавиатура

Мы обнаружили, что планшет Amazon Fire весьма последовательно достигал приемлемой скорости Wi-Fi соединения. Приличный прием был обеспечен даже в спорных для чистого сигнала местах.

Пользователи, которые много времени проводят в автомобиле, должны помнить, что, как и с любым другим планшетом без поддержки SIM-карты, встроенного GPS у планшета нет, поэтому они не смогут использовать его в качестве дешевого навигатора.

Планшет также предлагает только 8 Гб и далеко не все они доступны пользователю. Это делает MicroSD карту важным дополнением для тех, кто планирует установить больше нескольких приложений или загрузить музыку на свой планшет Amazon.

Звук динамиков остается вполне адекватным. И хотя это моно-динамик, расположенный на задней панели, он звучит достаточно громко, но и жестяного звука избежать не удалось. Однако, учитывая, что Amazon предлагает Dolby Surround Sound в дорогих планшетах, разочаровывает тот факт, что Amazon не предпринял больше усилий в этом направлении.

Клавиатура Amazon остается весьма посредственной. Это также относится к браузеру Silk, который немного напоминает Chrome для Android, но все самые интересные функции отсутствуют, он располагает лишь базовыми опциями в отличие от более продвинутых браузеров. Поскольку клавиатура и браузер являются собственным решением Amazon, вы не можете изменить или заменить их.

Камера Amazon Fire (2015)

Несмотря на постоянные призывы не использовать планшеты для фотографии, многие пользователи всё чаще обращаются к своим планшетам ради фотографии, поэтому камера планшета становится обязательным атрибутом сегодня.

Но я снова повторю: не беспокойтесь о фотографии с планшета – и особенно не с Amazon Fire.

С его 2-мегапиксельной основной камерой и фронтальной VGA-камерой, Fire не планирует предложить вам серьезных снимков, вы не должны ждать качества камеры Samsung Galaxy S6 или LG G4.

Не удивительно, что результаты, полученные с помощью этих двух датчиков чрезвычайно бедны, в частности, фронтальная камера оставляет ужасные впечатления. Фотографии выглядят, словно картины маслом, с размытыми деталями, плохой цветопередачей и большим количеством шума.

По крайней мере, приложение камеры Amazon делает процесс захвата изображения проще, насколько это возможно. Фокусировка требует одного нажатия на экран, после чего кнопка спуска затвора сделает фотографию. Нажатие красной кнопки «Запись» начинает запись видео.

Всё изложено очень чисто и в основном интуитивно понятно. Это распространяется и на настройки, единственной уступкой с точки зрения контроля пользователем, становится включение режима HDR.

Подводя итоги…

Обзор Amazon Fire (2015) и его практическое использование оставляют два противоречивых впечатления. Несмотря на аппаратную часть и общее качество планшета, производительности недостает в силу отсутствия некоторых основных приложений и странного дизайна пользовательского интерфейса.

Нам понравилось:

Надежная сборка, разнообразие чехлов и других аксессуаров, кроме того, это планшет, за который вы не станете переживать. Прилично яркий экран, достаточно громкий звук и продолжительность автономной работы, даже больше, чем мы ожидали.

Производительность также оказалась на высоте для начального планшета серии Fire, поскольку тот справился с Amazon-Android и большинством игр, что я ему скормил во время обзора. Я упоминал, что планшет стоит только 5.000 рублей?

Нам не понравилось:

Учитывая низкое разрешение экрана, просмотр видео или чтение текста дольше десяти минут, особенно черного текста на белом фоне, далеко не так приятно, как это бывает с хорошим разрешением.

И пока планшет Amazon предлагает надежные и инновационные функции для семьи, версия Android от Amazon кажется весьма запутанной и слишком сильно навязывает продажу продуктов пользователю. Удалить рекламу на экране блокировки будет стоить вам порядка 15$ (1.000 р.), что сокращает ценовое преимущество планшета относительно ближайших конкурентов.

Заключительное слово

Компания Amazon продает Fire за 5.000 рублей. За эту цену можно рекомендовать планшет практически всем, но мы не станем этого делать.

Учитывая последовательное падение цен на планшетные компьютеры в последний год или около того, означает, что есть ряд сильных конкурентов на базе Android, которые предлагают лучшее соотношение характеристик к цене.

Если в стоимость включить необходимость отключения рекламы на экране блокировки Amazon Fire 7, имеет схожий ценник, но может похвастаться лучшей производительностью и привлекательным экраном. Стоит напоминать о потенциально большем количестве приложений?

7 Overall Score

Вердикт:

С хорошей и прочной конструкцией, инновационное семейство планшетов Amazon Fire отлично подходит для детей, но с плохим экраном, отсутствием некоторых ключевых приложений и запутанным пользовательским интерфейсом, планшет Amazon не для всех.

Анонс планшета Amazon Kindle Fire буквально поставил рынок на уши. 7-дюймовый планшет с ёмкостным экраном, двухъядерным процессором и 8 гигабайтами встроенной памяти - и всё это за 200 долларов в США? Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Именно поэтому мы решили разобраться, какой, простите за каламбур, ценой была достигнута столь привлекательная стоимость.

Раз уж речь зашла о ценах, сразу же замечу, что официально Kindle Fire в Украину не поставляется, а розничная стоимость планшетов из «чемоданных» партий составляет 2350 гривен (или примерно 290 долларов). За эти деньги у планшета Amazon просто нет конкурентов среди продукции приличных производителей. Даже ViewSonic ViewPad 7 , который произвёл на нас далеко не самое радужное впечатление, обойдётся покупателю в 350 долларов. Таким образом, Kindle Fire действительно можно назать уникальным предложением (по крайней мере до момента появления в наших пампасах Barnes&Noble Nook Tablet).

Комплектация Amazon Kindle Fire

Комплектация Amazon Kindle Fire предельно скудна. Покупатель получает сам планшет и зарядное устройство (с американской вилкой). Ни чехол, ни USB-кабель в комплект поставки не входят.

Технические характеристики Amazon Kindle Fire

Базовые характеристики планшета очень неплохи, но при этом в целях экономии в нём отсутствует не только камера, но и микрофон, так что о разговорах при помощи Skype и других программ интернет-телефонии можно забыть.

Операционная система: Android 2.3.
Дисплей: 7 дюймов, 1024x600 точек, 16 млн цветов, сенсорный.
Камера: отсутствует.
Процессор: Texas Instruments OMAP 4430, двухъядерный 1 ГГц.
Оперативная память: 512 МБ.
Флеш-память: 8 ГБ
Мультимедиа-возможности: MP3-плеер, видеопроигрыватель.
Беспроводные технологии: Wi-Fi b/g/n.
Интерфейсный разъём: micro-USB, выход на наушники 3.5 мм.
Размеры и вес: 194х130х10 мм, 425 граммов.
Цена в Украине: $290.

Внешний вид, конструкция

Внешне Kindle Fire больше всего похож на BlackBerry PlayBook - он настолько же скучный, прямоугольный и чёрный. Рамка вокруг экрана имеет глянцевую поверхность, а вот «спинка» планшета покрыта моим любимым пластиком Soft Touch, на котором выдавлен крупный логотип Kindle. В целом устройство хорошо лежит в руке и не доставляет дискомфорта при длительном чтении.

Kindle Fire оснащён стереодинамиками, которые располагаются на верхней грани (если держать планшет вертикально). Динамики эти, кстати, выдают громкий и на удивление басовитый звук. Снизу находятся оба разъёма (micro-USB и выход на наушники) и кнопка питания/блокировки, в которую заодно встроен индикатор статуса устройства.

Экран, установленный в Fire, на удивление хорош по меркам ценовой категории устройства: он обладает неплохой цветопередачей, а разрешение 1024х600 точек можно считать оптимальным для диагонали 7 дюймов. Углы обзора, особенно по горизонтали, довольно невелики, но лично мне это не мешало. А вот явная «туговатость» тачскрина - мешала, причём ещё как. В экран порой приходится тыкать по несколько раз, чтобы он зарегистрировал нажатие.

Интерфейс по умолчанию

Amazon Kindle Fire работает под управлением операционной системы Android 2.3, но производитель изуродовал ОС до неузнаваемости, отключив большую часть её возможностей. Фактически в таком виде Fire представляет собой электронную книгу с TFT-экраном и возможностью просмотра видео. Предусмотрена установка приложений, но только из магазина Amazon App Store, который на территории Украины недоступен. Встроенный видеоплеер умеет показывать видео из онлайнового магазина Amazon (который на территории Украины недоступен). Пользователь может записать свои видеоролики (в формате MP4) в память устройства, но доступ к ним можно получить только через приложения «Галерея». В общем, Amazon постарался сделать так, чтобы Kindle Fire более-менее комфортно можно было использовать только для потребления контента, купленного у них же. Встроенный браузер Silk использует «движок» WebKit и работает по тому же принципу, что и Opera Mini (веб-страницы предварительно сжимаются на серверах Amazon и только потом закачиваются устройством). Никаких проблем с отображением у браузера нет, но работает он медленно. Страницы грузятся долго, прокрутка дёргается, масштабирование происходит далеко не плавно. В общем, приятного мало. Отдельно отмечу предустановленную полную версию офисного пакет QuickOffice, которая является приятным бонусом для покупателей планшета.

Root и его последствия

Как и практически любое Android-устройство, Kindle Fire можно хакнуть. Начинается это с процедуры получения доступа на уровне суперпользователя (так называемого «рутования», от английского root). Процедура эта занимает примерно 15 минут и относительно безопасна. Что нужно для получения суперпользовательского доступа на Kindle Fire?

Первым делом необходимо разрешить на самом устройстве установку сторонних приложений (Settings -> Device -> Allow installation of applications from unknown sources). Теперь установите на компьютер JDK, потом - Android SDK. Запустите SDK Manager и в появившемся окне отметьте галочками пакеты Android SDK Tools, Android SDK Platform Tools и Google USB Driver package. Нажмите кнопку Install packages. В процессе установки вас несколько раз попросят перезапустить сервер ADB - каждый раз отвечайте Yes.

На скриншоте - Android SDK для Mac OS X, но названия пакетов совпадают с Windows-версией

Теперь перейдите в папку C:\Users\[Ваше имя пользователя]\.android\ , найдите там файл adb_usb.ini и добавьте в него новую строчку следующего содержания:

Теперь найдите файл android_winusb.inf (скорее всего, он будет располагаться в папке C:\Program Files (x86)\Android\android-sdk\extras\google\usb_driver) и откройте его любым текстовым редактором («Блокнота» будет достаточно). Найдите в файле секции и и добавьте в каждую из этих секций следующие строки:

;Kindle Fire %SingleAdbInterface% = USB_Install, USB\VID_1949&PID_0006 %CompositeAdbInterface% = USB_Install, USB\VID_1949&PID_0006&MI_01

Теперь подключите планшет к компьютеру USB-кабелем, запустите SuperOneClick и нажмите на кнопку Root. Если вы всё сделали правильно, то примерно через 5 минут получите root-доступ к планшету. Не забудьте отключить его от компьютера и перезагрузить. Но «рутование» - это только первый шаг. Теперь необходимо установить на Kindle Fire альтернативную оболочку и Android Market. Для простоты я буду считать, что месторасположение утилиты adb из Android SDK включено в системную переменную PATH. Итак, нам понадобятся GO Launcher EX , файловый менеджер Total Commander (или аналогичный) и пакет приложений Google . Если быть точнее, то из всего пакета лично я использовал два файла: GoogleServicesFramework.apk и com.amarket.apk . Подключаем планшет к компьютеру и копируем в его память файлы GoogleServicesFramework.apk . После этого открываем командную строку Windows (cmd.exe) и печатаем в ней следующие команды:

Adb install tc_rc3.apk adb push com.amarket.apk /data/local/ adb shell

Привычная командная строка DOS заменится командной строкой со знаком диеза (#). Если вместо диеза вы видите знак доллара ($), введите команду su . Теперь вводим следующие команды:

Busybox mount -o remount,rw /system cp /data/local/com.amarket.apk /system/app/ cd /system/app/ chmod 644 com.amarket.apk rm /data/local/com.amarket.apk exit

Теперь командную строку можно закрывать. На самом планшете откройте Total Commander, найдите файлы GoogleServicesFramework.apk и и установите его. После этого перейдите в папку /system/app/ , найдите там файл com.amarket.apk и установите его тоже. Теперь на вашем планшете есть Android Market, но в стандартной оболочке Kindle он не отображается, так что придётся устанавливать GO Launcher EX. Просто скопируйте его APK-файл в память планшета и запустите при помощи Total Commander. Теперь при нажатии кнопки Home вы сможете выбрать GO Launcher EX в качестве оболочки по умолчанию. Несколько скриншотов, показывающих внешний вид оболочки GO Launcher EX и сторонних программ на Kindle Fire:

Стоит отметить, что работа на этом не окончена, поскольку для полноценной работы с Kindle Fire на него надо устанавливать другую клавиатуру, приложения Gmail и Calendar и так далее.

Производительность и автономность

После взлома планшета стало возможным замерить его производительность при помощи стандартных бенчмарков, в которых Kindle Fire показал неплохие результаты - сравнимые с HTC Sensation.

Стоит отметить, что субъективная производительность планшета оставляет желать лучшего. Все анимации выглядят «рублеными», экран плохо реагирует на прикосновения, прокрутка заметно подтормаживает. Со временем автономной работы у Fire тоже беда. Производитель заявляет 8 часов в режиме чтения и 6.5 часов просмотра видео, на деле же у меня получились порядка 7 часов в режиме чтения и 5 часов просмотра видео при помощи MoboPlayer. Результат, прямо скажем, не выдающийся.

В сухом остатке

В сухом остатке перед нами крайне интересный планшет, который в состоянии «из коробки» практически бесполезен, зато легко поддаётся взлому, открывающему массу новых возможностей. В настоящее время как оболочка по умолчанию, так и то, что получается в результате взлома, отличается заметной сыростью и тормозами, но ситуация наверняка будет исправлена выходом альтернативных прошивок. Буквально сегодня стало известно о портировании на Kindle Fire популярной прошивки CyanogenMod 7 - можно ожидать, что она станет доступна для скачивания уже в скором времени. В целом Kindle Fire сложно рекомендовать тем пользователям, которые привыкли использовать гаджеты «из коробки». Скорее это хорошая железка для красноглазиков тех, кто любит ковыряться в кишках устройств и выжимать из них максимум возможного. 1 причина купить Amazon Kindle Fire:

сочетание технических характеристик и цены.

6 причин не покупать Amazon Kindle Fire:

полная бесполезность в виде «из коробки»;
всего 8 ГБ памяти без возможности расширения;
необходимость тратить время на взлом устройства;
плохие углы обзора экрана;
низкая автономность и тормоза интерфейса;
«тугой» тачскрин.