Что такое Intel NUC и кому это может пригодиться. Релиз новых игровых систем Intel NUC не за горами: первые цены Intel nuc i5 7 поколения

Все течет, все изменяется, но страсть к миниатюризации остается постоянной. Сначала компьютеры были комнатными, поскольку занимали огромные площади и работали со скоростью чуть более высокой, чем простой арифмометр. Затем они перешли в разряд напольных, чем-то напоминающих своим видом обычный бытовой холодильник. Но прогресс не стоял на месте, и они довольно быстро стали умещаться под обычным столом. В этом качестве они зачастую пребывают поныне. Но как это обычно бывает, не все пользователи мечтают о большом ПК, ведь сейчас пришла мода на мощные ноутбуки, поскольку ставить ящик форм-фактора ATX (стандарт на размеры материнской платы - 305×244 мм), разработанного в далеком 1995 году у многих не поднимается рука. Гонка за миниатюризацией требовала новых «высот», и компании-производители ответили тем, что разработали собственные форматы мини- и микрокомпьютеров. Так появились Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX и прочие UTX, ETX и XTX. Не осталась в стороне и компания Intel, которая выпускает свои мини-ПК, основанных на плате собственного формата UCFF, имеющего размеры 4×4 дюйма (примерно 100×100 мм), первые модели которых появились в начале нынешнего десятилетия. Эти Мини-ПК получили название NUC (Next Unit of Computing). И если вначале планировалось их использовать в различных цифровых киосках и в качестве небольшого вспомогательного компьютера, то ныне эти малыши уже начали уверенно отвоевывать себе место на столах офисных работников и рядовых домашних пользователей. И что отрадно, этот порыв (или прорыв) подхватили некоторые ведущие производители компьютерной техники, начав выпуск мини-ПК этого форм-фактора.

В настоящее время компания Intel приступила к выпуску уже седьмого поколения этих незаменимых помощников. Модельный ряд Intel NUC 7 включает в себя более 15 моделей и комплектов, а также две системные платы для самостоятельного творчества энтузиастов. Они базируются на процессорах Intel Core i3, i5, i7 последнего поколения, которые вобрали в себя все лучшее, что есть на данный момент: полноценная поддержка технологии Thunderbolt 3, новую графическую систему Intel Iris и Iris Plus, поддержку технологии хранения данных Intel Optane и многие другие технические решения, делающие из мини-ПК Intel NUC полноценные компьютеры способные заменить в офисе и дома привычные всем ящики с платами стандарта ATX.

В этом обзоре будут рассмотрены два мини-ПК производства компании Intel, которые по сути отличаются только используемым процессором. Один из них имеет процессор Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF), а второй - Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF), но оба имеют не просто поддержку самой современной технологии хранения данных - Optane, а установленные модули, изготовленные по данной технологии.

Мини-ПК поставляется в небольшой коробке, выполненной в привычных для компании Intel голубовато-синих цветах. На лицевой стороне представлено изображение устройства и крупная надпись, говорящая о том, что мини-ПК принадлежит семейству Intel NUC. Наименование модели указано в левом верхнем углу. Оно не совсем правильно, поскольку в коробке находится не NUC7i5BNH, а NUC7i5BNHXF. Аналогичная ситуация и с компьютером на базе процессора i3. Вероятно коробки для новых компьютеров из этой серии еще не готовы. К массовым продажам это, конечно же, будет исправлено, но в любом случае, следует обращать внимание на наклейку (в нашем случае она расположена на нижней стороне упаковки) где точно указана модель изделия, серийный номер и прочая необходимая информация, на которую зачастую покупатель весьма редко обращает внимание.

На левой боковой поверхности упаковки указано, что в данный ПК основан на процессоре Intel Core i5 (или i3 как для второго устройства); имеет встроенную графику Intel Iris Plus Graphics с поддержкой разрешения 4K (в случае процессора i3 встроенная графика - Intel HD Graphics 620); имеет предустановленную ОС Windows 10 Home; что оперативная память ПК базируется на модулях DDR4-2400 объемом 4 Гбайт; что помимо винчестера емкостью в 1 Тбайт в нем установлен модуль памяти 16 Гбайт Intel Optane; а также имеет все необходимые порты для организации подключения внешних устройств.

На обратной стороне упаковки Intel NUC 7 указаны поддерживаемые мини-ПК стандарты и отдельно подчеркнуто, что в отличие от многих подобных устройств, данное устройство имеет гарантию производителя в 3 года, что очень много в наш век быстро устаревающей морально компьютерной техники.

На правой стороне коробки приведена тыльная сторона мини-ПК Intel NUC 7, из чего покупатель может оценить количество и номенклатуру разъемов для подключения внешних устройств.

В коробке находятся как сам мини-ПК, так и металлическая установочная панель для монтажа Intel NUC 7 к стене (все необходимые винты прилагаются), весьма хороший блок питания от надежного производителя FSP с набором вилок под разные типы разъемов и конечно же все необходимые инструкции по пользованию и подключению. Ничего лишнего. Сетевой адаптер FSP065-10AABA работает в сетях переменного тока от 100 до 240 В с частотой 50-60 Гц и обеспечивает выходное напряжение 19 В при токе до 3,43 А (т.е. почти 65 W). Отдельно следует сказать об установочной панели для крепления мини-ПК к стене. Это дает возможность полностью освободить стол от компьютера, закрепив его и монитор на стене, а клавиатуру и мышь соединить по беспроводной линии связи. Это будущее офисных и домашних компьютеров, и оно уже стучится в двери.

Технические характеристики Intel NUC 7 моделей NUC7i5BNHXF и NUC7i3BNHXF

В отличие от дизайна шестого поколения, новый Intel NUC 7 ориентирован в первую очередь на настольное использование и кнопка включения питания поэтому перенесена с верхней на лицевую панель, которая при работе подсвечена неяркими светодиодами, что только украшает это устройство. На этой лицевой панели также расположены разъемы USB 3.0 и 3.1, которые многие потребители будут использовать для подключения клавиатуры и мыши; а также разъем Audio Jack, который необходим для подключения гарнитуры. Иными словами, все минимально необходимые разъемы вынесены на лицевую панель и всегда находятся в зоне прямой доступности.

На левой стороне корпуса незаметно (хотя необходимые подписи присутствуют) расположен карт-ридер для чтения SD-карт (SDXC) и Kensington Security Lock, который прямо указывает на то, что этот мини-ПК в первую очередь предназначен для использования в офисе. Этот замок не является сколь-нибудь надежной защитой от целенаправленной кражи, но зачастую спасает от «мимоходной».

На изображении показаны задние панели обоих Intel NUC 7: верхний -на процессоре Intel Core i3, а нижний - на процессоре Intel Core i5. Они почти не отличаются друг от друга. На обоих присутствуют разъемы: для подключения питания, выход HDMI для подключения монитора, RJ45 LAN для подключения к сети, два порта USB 3.0. Единственное различие заключается в том, что ПК, основанный на Intel Core i5 имеет порт Thuderbolt 3 с разъемом Type -C, в то время как в его менее мощном собрате, на его месте установлен разъем Type-C поддержкой USB 3.1/DisplayPort 1.2. Поэтому покупателю старшей версии следует обратить особое внимание на приобретение кабеля к данному разъему (в комплект поставки не входит), поскольку по спецификации, порт Thuderbolt 3 поддерживает передачу данных до 40 Гб/с в то время как USB 3.1 всего до 10 Гб/с. Поэтому для успешной реализации всех возможностей устройства, покупателю потребуется сделать правильный выбор кабеля для имеющегося у него порта. Над разъемами в корпусе этих мини-ПК находятся отверстия для принудительной вентиляции, но не со всей платы (они расположены по обеим сторонам корпуса), а исключительно от процессора.

В нижней части Intel NUC 7 помимо четырех прорезиненных ножек, которые необходимы для обеспечения устойчивости и уменьшения скольжения при его расположении на столе, находятся технические наклейки, на которых указана модель, ее серийный номер, кем и когда произведен.

Корпус ничем не защищен от любопытных пользователей. Если выкрутить винты, которые крепят прорезиненные ножки, то сразу же открывается доступ к установленному жесткому диску. Это позволит, при необходимости, его легко и просто заменить в домашних условиях. Благо никаких серьезных знаний со стороны пользователя для этого не требуется.

Под винчестером находится материнская плата мини-ПК Intel NUC 7 имеющая двусторонний монтаж и размер всего 4×4 дюйма. Она зафиксирована на металлическом шасси, которое вставлено в корпус, что позволяет при необходимости ее свободно вынуть. Доступ к модулям памяти совершенно свободен, что удобно для их замены или расширения. Для замены или расширения оперативной памяти, в Intel NUC 7 предусмотрено два разъема SO-DIMM, что позволяет расширить ее от стандартных 4 до максимальных 32 Гбайт. Решится же на замену модуля Intel Optane выполненного по самой современной технологи 3D XPoint, который установлен в разъем М.2 и имеет форм-фактор 2280, вряд ли кто отважится.

На оборотной стороне материнской платы расположен процессор. В зависимости от модели, установлен либо Intel Core i3, либо Intel Core i5 последнего поколения, поддерживающий все самые последние технологические новинки. Процессор закрыт маленьким, но эффективным и в тоже время достаточно тихим вентилятором радиального типа производства Delta Electronics BSB05505HP-SM диаметром 55 мм. Кулер поддерживает регулировку вращения вентилятором посредством PWM и по своей сути сильно напоминает модели, применяемые в современных ноутбуках.

Intel Optane

Компания Intel известна своей любовью к различным инновациям, особенно что касается SSD-накопителей. Разговоры о новом поколении устройств шли уже очень давно, и вот не так давно появились первые продукты для потребительского рынка под брендом Intel Optane , основанные на совместно разработанной компаниями Intel и Micron технологии 3D XPoint. Это не NAND и не DRAM. Если не вдаваться в нюансы, то от первой ее отличает более высокая скорость и значительно возросшая износостойкость, а от второй - повышенная плотность хранения данных. Одним из главных козырей памяти 3D XPoint является более высокая долговечность, которая, как утверждают специалисты, примерно в 20 раз выше по сравнению с аналогичным показателем ныне выпускаемых чипов флэш-памяти типа MLC NAND. Единственное, что пока не дает этой технологии завоевать рынок компьютерных комплектующих - очень высокая цена и поэтому в настоящее время компания Intel выпускает всего один-единственный тип модулей для потребительского рынка емкостью 16 и 32 Гбайт, рассчитанный на установку в разъем М2 (форм-фактор 2280). Поскольку цена на новые типы памяти весьма высока, Intel решила пойти по уже проторенному пути и позиционировать новые накопители не как замену полноценных SSD, а как своего рода ускоритель для установленного накопителя. По сути такой SSD является огромным кэшем для значительно более медленного обычного винчестера или даже другого SSD. Такой же подход мы видели, когда появились первые SSD - часть производителей выпустила гибридные решения, объединяющие возможности HDD и SSD. Некоторые производители традиционных дисков использовали флэш-память в качестве кэша для быстрого чтения данных. Затем компания Intel выпустила чипсет Z68 с поддержкой технологии Smart Response , которая задействовала SSD в качестве кэша для любого HDD, но уже с помощью возможностей своего фирменного драйвера. Впоследствии производители HDD, пытаясь успеть на уходящий поезд SSD, выпустили новые модели дисков вида SSHD с поддержкой записи. Теперь история повторяется, и компания Intel выпускает кэш для SSD и HDD накопителей на базе нового поколения флэш-памяти. Скорее всего, по прошествии достаточно короткого промежутка времени, в связи с развитием этой технологии, на рынке появятся новые продукты Optane с низкой стоимостью производства. Как следствие подобные устройства смогут составить серьезную конкуренцию текущему поколению SSD, которые в свою очередь вытеснят классические HDD-накопители из пользовательского сегмента.

В настоящий момент для пользовательского рынка выпущено две модели емкостью 16 Гбайт (один чип памяти 3D XPoint) и 32 Гбайт (две микросхемы 3D XPoint). Каждая из моделей соответствует спецификации NVM Express 1.1 и использует только две линии PCI-Express из четырех возможных. Стоит отметить что контроллер для Intel Optane является внутренней разработкой компании, но возможно мы его еще увидим в аналогичных решениях от Micron - QuantX. Согласно техническим характеристикам, заявленная износостойкость моделей составляет 100 Гбайт записанных данных каждый день в течение 5 лет.

Несколько слов о том, как эта технология работает. Итак, работа технологии Intel Optane поддерживается на системных платах Intel с чипсетом 200 серии и выше с процессорами Intel Core седьмого поколения. При этом, UEFI BIOS платы должен быть обновлен до последней версии, то есть включать в себя UEFI-драйвер Intel RST 15.5 и выше. Поскольку работа этой технологии возможна только через драйвер в UEFI, в обычном Legacy режиме BIOS она работать не будет. Заявлена поддержка Windows 10 64-бит с установленным драйвером Rapid Storage Technology версии 15.5 и выше. Кроме того, HDD или SSD накопитель, который будет ускорятся с помощью Intel Optane должен быть размечен под GPT и иметь несколько Мбайт свободного пространства для хранения метаданных. Сам модуль Intel Optane должен быть установлен в разъем M.2, подключенный к встроенному в чипсет AHCI-контроллеру. После подключения, установки всех необходимых приложений (это может быть, как отдельная утилита, так и просто драйвер RST) и активации режима Intel Optane, система поменяет режим SATA контроллера в UEFI на Optane или RST (в зависимости от оболочки UEFI), а в системе появится новый объединенный массив Optane Volume, по объему равный ускоряемому накопителю.

По сути, все эти этапы установки аналогичны активации функции Intel Smart Response, но сам по себе процесс работы этих технологий несколько иной. Следует сразу отметить, что технология кэширования у Intel Optane объемом 16 Гбайт отличается от версии емкостью 32 Гбайт. Если первая использует кэширование на уровне блочного доступа, то старшая модель применяет параллельно и файловое кэширование, что позволяет достичь более впечатлительных результатов, перенося на Optane только самые необходимые файлы. Сам по себе принцип кэширования остается прежним - в момент активации режима Intel Optane, драйвер переносит данные для загрузки ОС на накопитель Optane Memory и размещает свои метаданные на накопителях, после чего система перезагружается. Пользователь сразу заметит эффект ускорения, однако перенос, а не копирование подразумевает что, если в какой-то момент накопитель Optane выйдет из строя, система загрузится уже не сможет, а данные на ускоряемом накопителе будет сложно восстановить. Впоследствии, драйвер будет следить за наиболее часто подгружаемыми данными и копировать их на кэширующий накопитель Optane. Если в случае блочного доступа, решение о кэшировании того или иного блока происходит мгновенно в момент запроса на ввод-вывод, то в случае файлового кэширования, драйвер интеллектуально управляет кэшируемыми данными и заносит их в кэш при простое. Это, например, позволяет исключить кэширование видео- и прочих файлов большого объема. При этом драйвер отдает приоритет данным, запрашиваемых случайным доступом, так как последовательные операции чтения в основном касаются файлов большого объема.

Если говорить о тестировании этой технологии, то тут все не так однозначно. Синтетические тесты могут показывать совершенно противоположные результаты, так как алгоритмы кэширования непредсказуемы. Да безусловно можно получить весьма высокие результаты, как на первой картинке. В тоже время, через короткий промежуток времени результат может быть совсем противоположным.

Следует также отметить странный момент, заключающийся в том, что отключение/включение технологии Intel Optane не всегда срабатывает корректно. Иногда утилита показывает, что технология неактивна, хотя на самом деле новоиспеченный объединенный накопитель присутствует в системе. Впрочем, все это можно списать на сырость ПО, так как сами накопители вышли на рынок совсем недавно и только-только появились в продаже.

Поскольку в поступивших к нам Intel NUC установлены модули объемом 16 Гбайт, в утилите статистика по кэшируемым данным и возможность по быстрому сбросу кэша недоступна.

В заключении хотелось бы отметить что выпуск Optane Memory хорошая попытка Intel оживить несколько застоявшийся рынок SSD и HDD накопителей. Если в будущем появятся более емкие и главное доступные по цене модели, которые можно будет использовать не только как промежуточное решение для кэширования, но и в качестве основного накопителя, то компании возможно удастся закрепится на этом рынке еще сильнее. С другой стороны, весьма жесткие рамки по требованиям к аппаратной и программной части ПК для установки этого типа носителя сводят на нет его преимущества. Да и выигрыш в скорости кэширования не столь явен, особенно в сравнении с последним поколением высокоскоростных SSD-накопителей.

UEFI BIOS

Сам по себе UEFI BIOS, применяемый в этих моделях достаточно функционален. Правда настроек по разгону здесь конечно нет.

Согласно данным BIOS, температура в простое составляет около 44 и 53 C (Core i3-7100U и Intel Core i5-7260U соответственно), но при этом имеется возможность управлять встроенным вентилятором с помощью PWM.

Есть некоторые настройки, касаемые энергопотребления, загрузки с накопителей и даже ИК-порта и телевизора.

Аппаратная начинка

Мини-ПК Intel NUC поставляются с предустановленной системой Windows 10 64-бит. Кроме того, на тех устройствах, где уже установлены модули Intel Optane, они активированы по умолчанию, пользователю нет необходимости проходить все этапы по их подключению. В целом, такой компьютер идеально подойдет для неспешной работы в офисе или дома, ведь его характеристики схожи с современными ноутбуками.

Как уже говорилось ранее, поступившие к нам модели Intel NUC базируются на процессорах Intel Core i3-7100U и Intel Core i5-7260U. Эти процессоры можно встретить в ноутбуках, а их производительности достаточно чтобы работать с современными офисными приложениями и даже играть в некоторые популярные игры. Напомним, что процессоры этого семейства отличаются улучшенным энергопотреблением без перехода на новый технологический процесс. Поскольку Intel Core i3-7100U является самым младшим в линейке, он имеет весьма скромное энергопотребление, но при этом обладает неплохим встроенным графическим ядром - Intel HD Graphics 620. Старшая модель процессора Intel Core i5-7260U имеет более мощное графическое ядро - Intel Iris Pro.

При пиковой нагрузке, процессоры разогреваются до 65 и 72 С, а система охлаждения работает практически бесшумно. Впрочем, система охлаждения спроектирована под еще более мощные процессоры, поэтому она отлично справляется с поставленной задачей.

Но на самом деле, это только так кажется на первый взгляд. В реальности, при длительной стрессовой нагрузке, система охлаждения этих мини-ПК не справляется с поставленной задачей. Вывод горячего воздуха в сторону кабелей - не очень удачное решение. Если предположить, что Intel Nuc будет подвешен за телевизором, то в какой-то момент система охлаждения наберет столько пыли, что он будет работать на предельном режиме. С учетом отсутствия троттлинга у младшей модели, это может привести к плачевным последствиям. Впрочем, это только предположения, время расставит все по своим местам.

Выводы

В целом, по характеристикам, рассмотренные нами модели Intel NUC это отличное решение для замены офисного ПК. Здесь есть все современные интерфейсы, включая беспроводную связь, неплохой по производительности процессор и ультра-компактный дизайн. С другой стороны, соревноваться по цене с моноблоками, такой компьютер еще не в состоянии, ведь зачастую в моноблоке стоят более производительные процессоры, а его стоимость, даже с учетом монитора, может быть ниже. Именно поэтому, новое поколение мини-компьютеров с большой осторожностью можно позиционировать именно как замену традиционному ПК.

С другой стороны, можно уверенно говорить, что новые модели являются достойным продолжателем серии компактных компьютеров Intel NUC. Устройства имеет сбалансированный набор расширений и возможностей при весьма малом объеме. Также оно настолько малошумно, что его можно использовать даже в детской комнате. Да, поскольку устройство весьма ограничено в размерах, оно изначально не имеет тех возможностей по модернизации, которые имеют подавляющее большинство ПК. Но в обыденной жизни, дома или на работе нам не нужны супер-супервычислительные мощности или экзотические возможности, которыми мы в лучшем случае, пользуемся один раз в год, если вообще когда-либо пользуемся. Поэтому такой «малыш» представляет значительный интерес как рядового пользователя, так и для предпринимателей, желающих иметь в своих офисах небольшие и надежные устройства.

Последние годы оказались урожайными на прогнозы о смерти настольных компьютеров. Впрочем, началось на деле все еще лет 15 назад - когда пошли разговоры о том, что со временем ноутбуки вытеснят десктопы в узкие ниши, а то и изничтожат полностью. Таким образом, ничто не ново под луной, и сложно гадать, куда всех через несколько лет заведет технический прогресс. Ведь и про «каннибализацию рынка ноутбуков» нетбуками тоже много писалось - теперь же очень много болельщиков у планшетов, а как раз нетбуки фактически приказали долго жить (во всяком случае, в том виде, в котором они были впервые представлены массовому пользователю). Одно можно сказать точно: скучно нам не будет. И, независимо от того, какой класс устройств станет доминирующим, внутри классов тоже возможны всякие подвижки. Так, например, несколько лет назад вторую жизнь обрели казалось бы давно почившие в бозе моноблоки. Да и вообще - современный десктоп бывает очень разным.

Что обычно вкладывается в это понятие? Стационарный компьютер, лишенный «собственного» устройства отображения информации. Как правило, имеющий богатые возможности расширения и максимальную (среди однопроцессорных решений) производительность всех систем. Большой, шумный и прожорливый - уже как следствие предыдущих пунктов. Много лет это определение было верным, однако далеко не вчера интеграция и увеличение производительности всех компьютерных компонентов привели к переходу количества в качество: оказалось, что классический десктоп нужен далеко не всем. А что нужно? Относительно недорого, компактно и тихо. При этом не моноблок или ноутбук - все равно ведь предполагается использование с внешним монитором, клавиатурой, мышью и т. п. А вот внутренние возможности расширения, напротив, перестали быть необходимыми - 99% потребностей 99% пользователей начали удовлетворяться «интегрированными» контроллерами.

Итак, назрела необходимость в появлении миниатюрных заменителей десктопов. Первой об этом задумалась (как это часто бывает) компания Apple, и (что для нее тоже традиционно) даже несколько недооценила спрос. А может быть, и просто не совсем его поняла: при «живом» iMac и составляющих львиную долю ассортимента компании ноутбуках уделом Mac mini должна была стать ниша «самого дешевого мака», причем позволяющего покупателю сохранить старую периферию от «писюка» и, таким образом, (относительно) недорого приобщиться к миру «правильных компьютеров». А там, глядишь, дорасти и до Power Mac и т. п. Соответственно, самый первый «миник», появившийся еще в середине «нулевых» годов этого века, представлял собой iBook G4 с более слабой видеочастью (Radeon 9200 вместо Mobility Radeon 9550), лишенный дисплея и аккумулятора, но «перепакованный» в компактный корпус размерами 16,5×16,5×5 см и массой 1,2 кг, в то время как iMac уже перебрался на 64-разрядный процессор Power PC G5, а в Power Mac можно было встретиться сразу с двумя такими. Однако Mac mini оказался интересен не только «свитчерам», но и широким массам трудящихся, заинтересованных в компактном и относительно производительном решении, а после перевода этой линейки на х86-процессоры Core Solo и Core Duo ее представителей стали покупать и для эксплуатации под управлением Windows. В общем, спрос оказался больше прогнозируемого, но вот поставленные задачи компьютер не решал, почему позднее в Apple к нему сильно охладели. Продолжая, тем не менее, развитие линейки - в том числе, и в сторону компактности: последние поколения используют корпуса размерами 19,7×19,7×3,6, т. е. стали чуть больше прародителя по «ширине», зато заметно тоньше. Причем это уже со встроенным блоком питания, в то время как первое поколение (как и большинство конкурентов) использовало внешний. Да и с производительностью у них все неплохо: некоторые модификации на данный момент снабжаются процессорами серии Core i7-QM, т. е. четырехъядерными восьмипоточными моделями (единственными в своем роде). Однако объемы производства этих систем были и остаются ограниченными, а ценовая политика компании сходна с заградительной: цены только начинаются с $599 (и это далеко не в России).

Когда-то казалось, что проблему могут полностью решить неттопы, которым по цене положено было укладываться в 100-200 долларов, что намного ниже стоимости mini. Однако первое поколение этой техники быстро показало, что дешево стоит то, что стоит дешево:) Дело в том, что процессоры линейки Atom (которые в основном там и использовались) до сих пор не блещут производительностью, а графическая система этих платформ долгое время неспособна была справиться не только с играми (пусть и самыми простенькими и старыми), но даже с воспроизведением видео. В общем, несмотря на дешевизну и компактность (многие модели вмещаются в корпуса габаритами 160×190×25 мм и около того), эти системы не могли похвастаться универсальностью - даже при использовании дискретных видеочипов, которые увеличивали цену, но полностью проблемы не снимали из-за слабости центрального процессора. Новую жизнь в этот рынок вдохнуло появление платформы AMD Brazos: и производительность выше, чем у Atom, и видеочасть совсем иного уровня. Правда, это решило только вопросы воспроизведения мультимедийного контента, а работать даже на лучших процессорах этого семейства (типа E-450 или E2-1800) можно лишь от безысходности - Celeron пятилетней давности и то куда быстрее. Нельзя сказать, что эта проблема была нерешаемой: на рынке всегда присутствовали модели на базе ноутбучных Celeron, Pentium и даже Core i3, иногда снабжавшиеся и дискретной графикой. Эти были способны решать большинство задач, но стоили дорого, да и по размерам сильно проигрывали и Mac mini, и, тем более, самым миниатюрным неттопам на суррогатных платформах.

Возможно, что эти проблемы так бы и остались вечными, но… Не было счастья, да несчастье помогло. Задумавшись о дальнейшей судьбе рынка десктопов, в Intel решили обратить внимание на мобильный и ультрамобильный сегменты. И вдруг оказалось, что и там больших радостей не наблюдается: нетбуки и неттопы на Atom имеют низкую производительность, «обычные» ноутбуки слишком велики, а для планшетов вообще нет адекватной платформы. Таковой и занялись, родив сразу две: Atom получил SoC-исполнение и мигрировал в планшеты начального уровня (а также смартфоны), а для топовых моделей решено было интенсифицировать выпуск CULV-моделей Core, благо освоение нового техпроцесса таковое позволило. Их же решено было применять в легких и компактных ультрабуках (рестайл «классических» ноутбуков с уменьшенной толщиной), а также в миниатюрных настольных системах. Собственно, очередной всплеск на рынке последних уже начался, так что в ближайшее время нас ждет встреча с большим количеством очень интересных моделей. Но наш сегодняшний герой несколько атипичен, хотя и крайне интересен.

Собственно, к NUC все начали приглядываться еще с самого момента анонса. Потом изучали предварительные спецификации и тесты. Теперь вот оказалось, что новый тренд готовы подхватить и производители корпусов соответствующего форм-фактора. Вот и посмотрим, как же с точки зрения лидера процессоростроения выглядит следующее поколение компьютеров.

NUC - Next Unit of Computer

Выше мы не оговорились - компания действительно считает такие системы будущим компьютеров, а вовсе не очередной реализацией концепции неттопов или чего-либо подобного. Это заложено уже в названии NUC, расшифровка которого приведена в подзаголовке. Поэтому прежде чем лезть внутрь маленькой симпатичной коробочки давайте посмотрим, что же это такое в глобальном плане.

Итак, основным отличием NUC от всех прочих систем является жесткий отказ от любых механических накопителей. Любых. Ни оптических приводов (размер которых долгое время лимитировал габариты неттопов), ни винчестеров там нет и быть не может. Хотя теоретически сделать корпус, позволяющий установку таковых, можно, в Intel на подобное развитие событий не ориентируются: компьютер следующего поколения должен быть маленьким и максимально «полупроводниковым». Соответственно, и в качестве основного (и единственного) накопителя предполагается использование SSD в формате mSATA, а в качестве единственной вращающейся детали допусти́м вентилятор системы охлаждения (а некоторые производители корпусов идут еще дальше и предлагают отказаться и от него).

Но маленький - не значит низкопроизводительный. Никаких Atom - только «полноценные» процессоры линейки Core. Cо временем появятся и бюджетные варианты на Pentium и Celeron (UCFF-плата DCP847SKE с Celeron 847, потенциально позволяющая покупателю сэкономить порядка 120 долларов при покупке NUC, уже присутствует на сайте Intel), но не ниже, т. е. уровень производительности будет заметно выше, чем у распространенных до последнего времени неттопов (даже Pentium 957 уже был на треть быстрее AMD E-350 по интегральной производительности), однако… Касается это только процессорной составляющей и производительности дисковой системы: применение дискретной графики не предполагается. Равно как и прочие возможности расширения: возможно только использование внешней периферии (единственный свободный внутренний слот Mini-PCIe в большинстве случаев будет занят адаптером беспроводных сетей), да и то в небольших количествах, поскольку в обоих ныне выпущенных модификациях NUC всего три USB-порта. Старшая, впрочем, может работать и с высокоскоростными внешними устройствами, поскольку снабжена портом Thunderbolt, однако ассортимент поддерживающей этот интерфейс периферии оставляет желать много лучшего и, в основном, ограничен внешними RAID-массивами. А вот устаревших интерфейсов компьютеру иметь не положено, причем «под нож» пошли даже аналоговые аудиовыходы.

В общем, по сути своей NUC (подобно Mac mini) представляет собой ноутбучную (даже, скорее, ультрабучную - времена меняются) платформу, но в настольном исполнении. Зато компьютер компактен и (потенциально) может стоить дешевле ультрабука - здесь нет ни дисплея, ни аккумулятора, что роднит его с неттопами. Причем нынешние модификации - во многом проба сил и техническая демонстрация возможности существования системных плат нового формата: UCFF. Но обе модели являются, в то же время, нормальными коммерческими продуктами, т. е. покупать и пользоваться можно уже сейчас.

Дизайн и коммутация с внешним миром

Внешне компьютер напоминает представителей рассмотренных нами год назад неттопов семейства Zotac ZBox Nano , но меньше и лаконичнее. В частности, если у Nano высота корпуса равна 4,5 см, то NUC по этому параметру ближе к Mac mini - 3,9 см. «Длина» и «ширина» же вообще уменьшены до 117×112 мм, что вполне тянет на рекорд. Хотя и не абсолютный: «миник» снабжен встроенным БП, так что его почти «200×200» - это все, что будет занимать место на столе или за монитором. NUC же (подобно массовым неттопам) использует внешний блок питания - в чем, впрочем, есть и свои плюсы: буде сгорит, можно просто приобрести новый, а не затевать дорогостоящий ремонт. Сам БП, кстати, произведен FSP и является типовой ноутбучной моделью (т. е. легко заменим) с напряжением 19 В и максимальной силой тока на выходе 3,42 А. Суммарная мощность, таким образом, составляет 65 Вт, что для данной машинки избыточно - шансов «слопать» больше 25-30 Вт у нее нет. С другой стороны, запас может и пригодиться при появлении в семействе более мощных моделей.

При взгляде спереди устройство выглядит очень просто и лаконично. Сверху - кнопка выключения питания, спереди - USB-порт. И всё. Что, собственно, необходимо и достаточно. Даже более, чем необходимо, поскольку многие модели обходятся и без USB спереди, но наличие такового увеличивает удобство использования.

Задняя поверхность тоже не перегружена интерфейсами: разъем БП, еще два USB-порта, два разъема HDMI и гигабитный Ethernet. К сожалению, все три порта USB поддерживают лишь устаревшую версию спецификаций, несмотря на то, что в чипсете есть встроенный контроллер USB 3.0. Вторым потенциальным ограничением является максимальное разрешение подключаемого устройства отображения - всего 1920×1200. Хотите больше? Придется покупать старшую модификацию NUC (на плате D33217CK), у которой, однако, есть и свои дополнительные недостатки - проводная сеть отсутствует, а поддержка «больших» мониторов обеспечена тем, что вместо одного из HDMI установлен экзотический Thunderbolt. C учетом нынешней специфики и ограниченности ассортимента ТВ-периферии есть ощущение, что старший NUC рассчитан на использование совместно с Apple Thunderbolt Display , так что отказ от Ethernet вполне логичен - соответствующий разъем есть в этом мониторе. С другой стороны, как нам кажется, если уж владелец монитора Apple (причем ценой в тысячу долларов в США, которые в России превращаются вообще в полторы тысячи) захочет приобрести к нему маленький компьютер, то с вероятностью 90% таковым окажется как раз Mac mini: пусть он и дороже, зато мощнее, чем NUC, да и - главное! - сделан Apple:) Можно, правда, использовать Thunderbolt и в качестве Mini-DP для подключения любого монитора, однако в этом случае, как уже было сказано выше, мы останемся без проводной сети. А Wi-Fi - это, конечно, модно, стильно и современно… однако несмотря на все ухищрения разработчиков худо-бедно может конкурировать лишь со «старым» 100Base-T по реальной скорости передачи информации. Да и использование беспроводных сетей в NUC имеет свои особенности, о которых будет сказано ниже.

В общем, текущий модельный ряд NUC, на наш взгляд, оставляет желать лучшего. Старшая модель имеет ограниченную сферу применения (да и вообще - ее целевая аудитория непонятна), в младшей же (точнее, в младших: DCP847SKE и D33217GKE по периферийным возможностям аналогичны) максимальное разрешение подключаемого устройства изображения ограничено 1920×1200(1080). Можно, конечно, назвать это придирками, но вот претензии к отсутствию хотя бы одного порта USB 3.0 такими точно не являются. Для медиаплеера, впрочем, или компьютера для широких народных масс подойдут и текущие варианты, но нам бы хотелось увидеть еще один NUC: с USB 3.0 и разъемом DisplayPort, заменяющим один из HDMI, но с сохранением Ethernet. Будем надеяться, что пожелания будут услышаны. Не само́й компанией Intel - так партнерами:)

Еще одна претензия потенциальных пользователей к NUC (появившаяся сразу же после первых демонстраций компьютера) - полное отсутствие «традиционных» аудиовыходов (о чем уже было сказано выше): как аналоговых, так и цифровых. Звук может передаваться только через HDMI, что для использования NUC в качестве НТРС не проблема, а вот для настольного применения придется либо обзавестись подходящим монитором (многие современные мультимедийные модели содержат встроенный ЦАП, так что смогут выводить звук и на собственные интегрированные динамики, и на внешнюю акустику, подключенную к аудиовыходам на мониторе), либо внешней звуковой картой, либо соответствующим комплектом акустики. В общем выходов на деле масса, однако желающих подключить к компьютеру старое оборудование они, безусловно, не слишком устраивают - как-то все мы уже привыкли, что двухсотрублевые компьютерные колонки можно использовать где угодно. Неттопы исключением из сферы их применения не являются, а вот к NUC таковые уже не подключишь.

Внутреннее наполнение

Открутив четыре винтика, можно снять нижнюю крышку корпуса - такая простота связана с тем, что немалое количество NUC должно продаваться в виде полуфабрикатов: для самостоятельного конфигурирования пользователем. Собственно, всё, что последний может «сконфигурировать», под этой крышкой и прячется. Список невелик - всего четыре слота. Два предназначены для установки оперативной памяти в виде модулей SO-DIMM. Поддержка двухканального режима (отсутствующая во многих неттопах на той же платформе) - сильное место NUC: процессору-то она практически ничего не дает, а вот производительность HDG 4000, какой бы невысокой она ни была в абсолютных цифрах, в одноканальном режиме еще хуже .

А в верхней части фотографии видны единственные два слота собственно расширения: Mini-PCIe для установки карт половинной длины и комбинированный Mini-PCIe/mSATA для полноразмерных. Специфика компоновки такова, что располагать их пришлось друг над другом «бутербродом», причем «короткий» прячется под «длинным». На практике это приводит к серьезным последствиям, о которых мы поговорим дальше - когда затронем вопросы охлаждения. Пока лишь отметим, что «канонически правильной» схемой использования слотов является установка mSATA SSD и адаптера Wi-Fi, для последнего из которых предусмотрена и пара антенн (для двух диапазонов связи).

Сами антенны встроены в верхнюю крышку, что вполне логично.

Все самое интересное сконцентрировано на верхней части системной платы, до которой можно добраться, лишь полностью вытащив плату из корпуса. Бо́льшая ее часть, впрочем, закрыта кожухом системы охлаждения, так что без демонтажа последней можно развлечься поиском знакомых микросхем: Intel 82579V (гигабитный сетевой контроллер, популярный ныне среди всех производителей системных плат) и Nuvoton NPCE791C (контроллер аппаратного мониторинга). Не кажется ли вам, что чего-то не хватает? Да - аудиокодека на плате нет никакого . Т. е. отказ от аудиовыходов - не самодурство производителя, а весьма четкая политика, подкрепленная и элементной базой. Фактически это окончание долгого процесса, стартовавшего еще в 1997 году, когда стандарт АС97 четко разделил аналоговые и цифровые части аудиоустройств. Почему пришлось ждать так долго? В 2004 году на смену АС97 пришел новый стандарт - Intel High Definition Audio , однако сразу выяснилось, что стандартных цифровых выходов, пригодных для реализации всех его возможностей по качественному многоканальному звуку, просто нет на рынке. Соответственно, аудиокодеки на долгое время стали стандартным для системных плат оборудованием. Однако сейчас уже активно используется HDMI, где все нужное есть, так что аналоговая часть, фактически, стала рудиментом эпохи - без нее можно обойтись. Что в Intel и решено было сделать при создании компьютера следующего поколения.

А вот и то, что скрывается под системой охлаждения - крупным планом. Обратите внимание на размеры чипов (все-таки технология производства крайне важна): процессор - слева, а справа - чипсет; их кристаллы сравнимы по размерам, но не по сложности. В качестве чипсета применен, кстати, QS77, поддерживающий все «плюшки» бизнес-платформ (вплоть до VT-d, vPro и т. п.), которые, увы, несовместимы с используемым процессором Core i3-3217U. Заметим, кстати, что и в семействе i5 далеко не все модели линеек U и Y поддерживают нужные технологии, однако таковые все-таки есть - вот и еще один путь дальнейшего развития NUC, после которого «коробочка» сможет заинтересовать и корпоративных пользователей. Да и энтузиастов управляемый удаленно HTPC тоже способен заинтересовать, к чему все готово - только другой процессор припаивать нужно (что, кстати, по имеющейся у нас информации, в планы компании входит).

Температурный режим

Как только первые экземпляры NUC попали к тестерам, так сразу же разразился небольшой скандал: перегревается , дескать. В лучших традициях жанра, у нас для вас две новости - хорошая и плохая.

Начнем с хорошей: штатной системы охлаждения для процессора более чем достаточно. Устройство прекрасно справлялось со всеми нашими тестами (включая рендеринг или игры, где активно задействуется и видеоядро) независимо от режима работы вентилятора. Выбранный по умолчанию автоматический практически бесшумен, но «разогреть» процессор в нем нам удалось только до 71 градуса, что можно считать абсолютно холодным: предел для этой модели - 105 градусов. Для интереса мы опробовали и максимальную частоту вращения - в этом случае издаваемый шум уже очень заметен (что понятно - достаточно взглянуть на размеры вентилятора на фотографии выше), однако независимо от нагрузки температура процессора составляет все тот же 41 градус, что и в относительном покое. Соответственно, можно либо вообще не трогать штатные настройки (они вполне пригодны для нужд практического использования), либо (при желании что-нибудь покрутить) поискать компромисс между шумом и температурой процессора.

Что же касается перегрева прочих компонентов, то он при такой конструкции вполне возможен, и это плохая новость. Дело в том, что SSD и адаптер Wi-Fi, как уже было сказано выше, находятся на другой стороне системной платы, причем этот отсек никак не продувается в оригинальной конструкции. А усугубляет положение то, что для компактности слоты пришлось поставить «бутербродом», причем имеющий бо́льшую длину SSD полностью перекрывает сетевую карту. Соответственно, при активной передаче данных по сети ее чип может перегреться, что коллеги и получили при попытке передать файл размером 5 ГБ. Можно ли решить эту проблему подбором каких-нибудь низкопотребляющих адаптеров - пока неизвестно. Аналогично нуждаются в проверке и возможности анонсированных многими производителями «альтернативных» UCFF-корпусов. Впрочем, в ней же нуждается и воспроизводимость ситуации в более приближенных к реальности ситуациях. Очевидно, что при использовании проводного соединения (которое практически безальтернативно при необходимости активного обмена информацией: чем ждать, пока файл по Wi-Fi передастся, можно его быстрее на флэшке перенести) проблем не будет вообще. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы они не возникали и в других ситуациях.

Производительность

Как уже было сказано выше, мы прогнали полный набор тестов производительности платформы по полной версии методики, укомплектовав устройство двумя модулями памяти Kingston KVR1333D3S9/2G (суммарным объемом 4 ГБ) и SSD-накопителем Crucial m4 на 256 ГБ. Однако пока результаты особо сравнивать не с чем (все ранее протестированные компактные системы имеют заметно более низкую производительность), так что их публикацию мы немного отложим и посвятим ей отдельный материал. Но, в принципе, никаких открытий в процессе тестирования сделано не было: Core i3-3217U, безусловно, намного быстрее неттопных и нетбучных платформ, однако это один из самых младших процессоров в линейке, частота которого почти вдвое ниже, чем у настольных Core i3. Разве что графическая часть мощнее, чем у большинства настольных моделей (причем не только Core i3, но и Core i5), однако ничего неожиданного в производительности HDG 4000 для нас уже нет: полноценным игровым решением это графическое ядро не является, однако со всеми прочими задачами справляется отлично. Да и попытки поиграть будут где-то вдвое более успешными, чем в случае платформы AMD Brazos, долгое время лидировавшей в этом сегменте по графике, а платы на APU Trinity с TDP 17 или 19 Вт в ближайшее время увидеть вряд ли получится (их поставки избыточными назвать сложно, так что в основном все раскупается производителями ноутбуков).

Итого

Начнем с глобального вопроса: теперь понятно, как следует понимать заявление Intel об уходе с рынка системных плат для настольных компьютеров:) По-видимому, наличие крупной лаборатории в Израиле сказалось на менталитете компании, так что получился своеобразный «уход по-еврейски»: попрощаться, но остаться. Поскольку каким должен быть компьютер следующего поколения - мы сегодня увидели: минимально конфигурируемым и максимально интегрированным. Так зачем силы целого подразделения (Desktop Motherboard Business) тратить на разработку того, с чем легко могут конкурировать другие производители, когда можно освоить удобный и комфортный сегмент рынка и не напрягаться? Формат UCFF наверняка будет востребован, поскольку что-либо компактнее, чем Mini-ITX, нужно часто, а большинство плат для неттопов совсем не стандартизованы… Так что к реализации формата подключатся и другие производители, но этот сегмент рынка очень легко контролировать, поскольку большинство компонентов приобретается у Intel, да и в законченной конфигурации «слабым местом» являются только модули памяти - все остальное либо уже установлено, либо может быть приобретено у Intel, вообще без обращения к другим производителям. Кроме того, вследствие компактности самих плат слишком уж выделиться конкретному производителю будет нечем. Разве что где-то Wi-Fi припаять, а где-то аудиокодек поставить. Или, напротив, сильно сэкономить, распаяв Celeron и один слот для памяти, причем предусмотрев возможность установки в корпус «обычного» винчестера и, соответственно, SATA-разъем на плате. Вот, собственно, и всё - все компьютеры в таком исполнении будут очень похожи друг на друга, и приобретаться они будут в обычных магазинах бытовой электроники. Причем чаще всего в уже укомплектованном виде, хотя и с текущими вариантами поставки NUC возни тоже немного - память да SSD выбрать.

Теперь что касается этих самых текущих вариантов и само́й концепции. Концепция - очень понравилась. Да, система получается несколько более дорогой, нежели «традиционный» десктоп, зато маленькой (не секрет, что основная составляющая бюджетных настольных компьютеров - воздух, заполняющий 90% объема корпуса) и тихий. Фактически, даже незаметный - можно просто прикрутить его к монитору или телевизору, воспользовавшись входящим в комплект поставки кронштейном (на нем экономить не стали - в отличие от кабеля к БП, который положено приобретать самостоятельно, поскольку розетки во всех странах разные, а места в коробке не так уж и много). И это далеко не неттоп по производительности, а достаточно шустрый компьютер - многие до сих пор пользуются более медленными.

Но цена и производительность как раз определяются конкретной начинкой, а вот к ней на данный момент есть ряд замечаний. Главным недостатком всех версий является отсутствие портов USB 3.0, несмотря на то, что они поддерживаются чипсетом. А старшая модификация имеет непонятную целевую аудиторию - лишена поддержки проводной сети (которая на данный момент является наиболее беспроблемным способом коммутации NUC с внешним миром - не забываем), зато укомплектована не слишком пока актуальным портом Thunderbolt. То есть, проще говоря, мы хотели бы увидеть еще как минимум один вариант конфигурации внешних интерфейсов. Да и чуть больший выбор в плане процессора тоже - идея с Celeron прекрасна для бюджетных модификаций, но интересны были бы и чуть более дорогие варианты: с Core i5, а то и Core i7. Тем более, что цены процессоров различаются не так уж сильно: рекомендованная цена Core i3-3217U - $225, поддерживающего vPro и более быстрого за счет Turbo Boost i5-3437U - те же $225, а еще более навороченного i7-3667U - $346, так что определенная свобода маневра у Intel есть. Несложно, конечно, заметить, что компания в определенном смысле ею пользуется и сейчас, практически «выдавая» корпус и блок питания пользователю бесплатно (достаточно сравнить стоимость NUC с «официальными» ценами процессора и чипсета:)), но этот вариант - не единственный возможный.

Итак, как и во всякой новой концепции, есть еще над чем поработать с конкретными ее реализациями. Однако от очень многих концептов, на которые мы насмотрелись за прошедшие годы, NUC выгодно отличает то, что и в текущем виде он является реальным коммерческим продуктом (даже линейкой продуктов), имеющим вполне осязаемую рыночную нишу. Во всяком случае, нет проблем с целевой аудиторией: все те, кому нужен относительно недорогой, но производительный (исключая 3D-графику) компактный настольный компьютер. Кроме того, это, в отличие от массовых неттопов, еще и стандартизованная платформа. Разумеется, с разными вариантами периферийных разъемов, так что полной совместимости корпусов не будет (для этого требуется более крупный Mini-ITX), но число возможных вариантов ограничено, т. е. мы увидим и разнообразные корпуса для любителей кастомизации «оригинальных» NUC, и версии систем производстива не только Intel, но и партнеров компании, многие из которых уже были анонсированы на CES 2013.

В общем, перед нами действительно нечто новое и оригинальное. И способное заметно изменить рынок компьютеров, а также и само по себе понятие «настольных систем». Что нельзя не отметить нашей традиционной наградой для таких случаев, которую компания заслужила безо всяких оговорок.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Введение

До недавнего времени, если вы хотели получить мощь и универсальность настольного ПК, нужно было подготовить много свободного места на полу или на столе для установки корпуса типа "башня". Но сегодня, по сравнению с такими мини-ПК, как Intel NUC (Next Unit of Computing) даже ультрапортативные ноутбуки выглядят большими. Эти системы достаточно быстры, чтобы заменить ваш основной компьютер, и достаточно малы, чтобы поместиться где угодно. Модель NUC5i5RYK за $390 использует пятое поколение процессоров Intel Core i5 на базе архитектуры Broadwell, поддерживает Wi-Fi стандарта 802.11ac и высокоскоростные SSD с подключением через PCIe. Мы купили и установили собственный комплект ОЗУ, накопитель и операционную систему, в итоге цена нашего тестового образца составила $670. За эту сумму новый мини-ПК от Intel может предложить многое.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Варианты использования

Intel NUC достаточно быстрый, чтобы заменить основной ПК для студентов, офисных работников и прочих пользователей. Объединив Intel NUC с монитором высокого разрешения (или двумя), вы получите все преимущества компактного моноблока, но с возможностью оставить старый монитор при обновлении железа.

Если установить жесткий диск большой емкости или подключить его через USB, Intel NUC легко справится с ролью мощного домашнего кинотеатра. А торговые точки могут использовать Intel NUC в терминалах или киосках.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Дизайн

При размерах 114 х 112 х 33 мм и весе 453 г (вместе с накопителем и ОЗУ) NUC5i5RYK по форме и размерам напоминает сэндвич с арахисовым маслом и желе. Блок достаточно тонкий и поместится даже в миниатюрные развлекательные системы. Его легко можно поставить рядом с клавиатурой на столе или прикрепить сзади монитора с помощью прилагаемого в комплекте кронштейна VESA.

Большинство конкурентов в сегменте мини-ПК значительно крупнее, в том числе Mac Mini (36 х 197 х 197 мм, 1200 г), ThinkCentre M83 Tiny PC (178 х 183 х 34 мм, 1315 г) и HP Stream 200-010 Mini (146 х 145 х 53 мм, 635 г). Даже адаптер питания у Intel NUC очень маленький – всего 45 х 83 х 23 мм и весом 184 г.

Хотя Intel NUC можно легко разместить на полке или убрать за дисплей, благодаря компактным размерам и привлекательному внешнему виду он вряд ли испортит дизайн вашего офиса или гостиной, если будет стоять на столе. Основная часть корпуса выполнена из алюминия в матово-серебристом цвете с блестящей черной пластиковой крышкой и матовым черным пластиковым дном. По бокам и сзади имеются вентиляционные отверстия, а на верхней крышке расположилась аккуратная серебристая кнопка питания.

Верхняя крышка легко снимается без применения дополнительных инструментов. Сама Intel не занимается выпуском сменных крышек, но держит их параметры в свободном доступе, так что любая компания или человек могут изготовить крышку не только с собственным дизайном (в том числе напечатать ее себе на 3D-принтере), но и с дополнительной функциональностью. На выставке CES 2015 компания показала несколько прототипов крышек, включая версии с ТВ-тюнером и NFC.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Разъемы

При таких маленьких размерах Intel NUC обладает весьма широкими коммуникационными возможностями. На передней панели имеется аудиоразъем 3,5 мм, ИК-приемник и два порта USB 3.0, один из которых предназначается для зарядки устройств, даже когда система находится в спящем режиме. На задней панели имеется разъем питания, порт Gigabit Ethernet, выходы mini-HDMI и mini-DisplayPort и еще два порта USB 3.0. Справа находится гнездо замка Kensington.

Intel NUC может выводить изображение на монитор в разрешении Full HD. Благодаря сочетанию видеовыходов, мини-ПК от Intel может поддерживать до трех мониторов одновременно. Разъем DisplayPort поддерживает протокол DisplayPort 1.2 и способен выводить изображение на три дисплея с разрешением до 1920 х 1200 пикселей через специальный разветвитель или с помощью последовательного подключения по цепочке. Однако проще всего подключить по одному монитору к каждому разъему при наличии кабелей mini-HDMI и mini-DisplayPort.

Беспроводное подключение к Интернету осуществляется с помощью карты Intel 7265, поддерживающей стандарты Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0. Кроме того, карта может передавать видео на телеприставку с использованием стандарта Intel WiDi.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Необходимые комплектующие и их стоимость

Intel продает Intel NUC в виде платформы: без оперативной памяти, накопителя и операционной системы. Так что готовьтесь потратить еще минимум $250 и некоторое время на подбор и заказ недостающих компонентов.

В системе есть два слота DIMM, поддерживающих модули SODIMM DDR3L с напряжением 1,35 В. Можно установить одну или две планки с совокупным объемом до 16 Гбайт. 8 Гбайт ОЗУ такого типа обойдется примерно в $55, хотя в целях экономии можно купить планку на 4 Гбайт за $28.

Хотя некоторые конфигурации Intel NUC в дополнение к слоту M.2 оснащаются отсеком для SATA-накопителей формата 2,5 дюйма, наш образец NUC5i5RYK имеет только M.2. Он совместим с SSD форматов M.2 22 х 42, 22 х 60 или 22 х 80 с ключом M или B + M. Материнская плата поддерживает SSD M.2, использующие шину SATA или PCIe x1, x2 или x4. Таким образом, Intel NUC будет работать практически с любыми SSD типа M.2, представленными на рынке.

Большинство таких накопителей работают с шиной SATA, имеющей верхний скоростной предел около 540 Мбайт/с. Накопитель емкостью 250 Гбайт можно найти за $120. В качестве альтернативы доступны решения на 120 Гбайт по цене до $100.

Скорость более дорогих накопителей с интерфейсом PCIe x4 иногда вдвое выше, чем у SATA. Для наших тестов мы использовали Samsung XP941 256 Гбайт с интерфейсом PCIe x4, который стоит примерно $250, но при этом обладает скоростью чтения более 1000 Мбайт/с, а записи - более 800 Мбайт/с.

Если вы хотите установить Windows, то OEM-версия обойдется примерно в $100. Не стоит забывать про различные бесплатные варианты Linux, например, Ubuntu.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Цены и конкуренты

Если вы покупаете стандартный SSD SATA M.2 на 256 Гбайт, 8 Гбайт оперативной памяти и копию Windows, то полноценный компьютер из Intel NUC за $390 фактически обойдется в $670. Если ограничиться 4 Гбайт ОЗУ, SSD на 128 Гбайт и бесплатной ОС, то итоговая цена снизится до $490. Впрочем, Intel NUC имеет множество вариантов спецификаций, и если взять что-то недорогое с процессором Celeron, цена будет заметно ниже.

В ситуации с Intel NUC вы платите за сочетание малых размеров и высокой производительности, особенно если использовать SSD на PCIe x4. Если вы хотите сразу получить уже готовый к работе мини-ПК, то можно найти менее дорогие системы с гораздо более медленными процессорами и без SSD. Например, HP Stream 200-010 mini стоит $179, но он на 220 грамм тяжелее и примерно на 2,5 см больше Intel NUC , к тому же он оснащается медленным процессором Intel Celeron, 2 Гбайт оперативной памяти и накопителем на 32 Гбайт.

Мини-компьютер Lenovo ThinkCentre M83 Tiny Desktop почти в два раза больше и в три раза тяжелее Intel NUC , но поставляется сразу в полной комплектации за $483. Она включает процессор Intel Core i3 четвертого поколения и жесткий диск емкостью 500 Гбайт. Версия с Core i5, SSD и 8 Гбайт ОЗУ обойдется уже в $1000. MacBook Mini также выглядит большим рядом с Intel NUC , а цена за модель с Core i5 и жестким диском стартует с отметки $499. Версия с SSD стоит $699.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Установка и настройка

Для установки оперативной памяти и SSD нужно не более пяти минут. Чтобы добраться до внутренней части системы, достаточно просто перевернуть Intel NUC и открутить нижнюю панель, которая крепится четырьмя стандартными винтами с крестовой головкой. После этого остается только поставить модули ОЗУ, вставить SSD в слот M.2 и затянуть фиксирующий винт.

Установка Windows занимает от 10 до 20 минут. Инсталлятор должен находиться на флэшке. Не забудьте загрузить последние версии драйверов с сайта Intel.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Производительность

Базовая тактовая частота процессора Core i5-5250U (Broadwell) составляет 1,6 ГГц, но с помощью функции Turbo Boost она повышается до 2,7 ГГц. Благодаря относительно мощному чипу Intel NUC5i5RYK отлично подходит для серьезных задач, например, для обработки электронных таблиц, веб-серфинга, просмотра 4K-видео или даже редактирования видео.

Во время тестирования потребовались всего 1 минута и 8 секунд, чтобы перекодировать трейлер фильма с разрешением 1080p длиной 2 мин 30 с в разрешение 720p с помощью Windows Movie Maker, одновременно в другом окне воспроизводилось видео в формате 4K. Тем не менее, в платформе используется двухъядерный мобильный процессор, поэтому показатели тестов Intel NUC больше сопоставимы с показателями ультрапортативных ноутбуков, чем настольных компьютеров, которые используют больше энергии, оснащаются четырехъядерными процессорами, работающими на более высоких тактовых частотах.

Наличие мобильного процессора дает свои преимущества, даже в настольных системах. Во время тестирования Intel NUC поддерживал довольно низкую температуру, при этом вентилятор работал очень тихо.

Наш тестовый образец оснащен 8 Гбайт оперативной памяти и быстрым SSD Samsung XP941. В синтетическом тесте Geekbench 3, который измеряет общую производительность системы, он набрал 5611 баллов. Это несколько ниже среднего показателя среди моноблоков (7013), но выше среднего результата среди ультрапортативных ноутбуков (4037). Dell XPS 13 с процессором Core i5-5200U 2,2 ГГц набрал 5530, почти такой же результат показал Apple iMac 2014 (5464) с чипом Core i5-4570R 2,7 ГГц. Lenovo C560 оснащенный CPU Core i3 с частотой 2,9 ГГц оказался впереди с показателем 6209.

Общая производительность (Geekbench 3) – тест скорости процессора и памяти (больше – лучше)

Intel NUC с чипом Broadwell показал, что его возможностей более чем достаточно для серьезных офисных задач, завершив наш тест работы с таблицами (сведение 20000 имен с адресами в Open Office) всего за 5 минуты и 2 секунды. Результат идентичен показателю XPS 13 и более чем в два раза лучше среднего показателя среди ультрапортативных ноутбуков (10:17). Кроме того, он превосходит средний показатель среди моноблоков (7 минут), но немного отстает от iMac (4:47).

Скорость работы с таблицами. Время, потраченное на сведение 20000 имен с адресами в Open Office Calc (меньше – лучше)

NUC5i5RYK понадобилось всего 12 секунд на холодную загрузку Windows 8. Благодаря невероятно быстрому SSD на PCIe x4, мини-ПК завершил тест передачи файлов (File Transfer Test), который включает в себя копирование файлов объемом 4,97 Гбайт, всего за 16 секунд. То есть скорость составила 308,8 Мбайт/с – это один из самых быстрых показателей из всех, что мы видели на ПК. Он значительно превышает средние результаты по моноблокам (58 Мбайт/с) и ультрапортативным ноутбукам (120,5 Мбайт/с).

Тест передачи файлов. Мбайт/с (больше – лучше)

Обзор мини-ПК Intel NUC | Графическая производительность

Мощности интегрированного графического процессора Intel HD Graphics 6000 более чем достаточно для просмотра 4K-видео, но в плане игр не стоит рассчитывать на что-то большее, чем казуальные видеоигры. В синтетическом бенчмарке 3DMark Fire Strike, который измеряет общий уровень графической производительности, Intel NUC набрал 888 баллов. Это немного больше, чем у среднего ультрапортативного ноутбука (670,31) и Dell XPS 13 (704). Средний показатель в категории моноблоков оказался немного выше – 1053 баллов.

3DMark Fire Strike – синтетический тест, измеряющий графическую производительность (больше – лучше)

Когда мы играли в World Of Warcraft с автоматическими настройками в разрешении 1366 х 768 точек, Intel NUC удалось поддерживать частоту кадров 37 FPS, но при повышении разрешения до 1080p показатель снизился до 26 кадров в секунду. В итоге он оказывается примерно на одном уровне с ультрапортативными ноутбуками, показавшими средний результат 33,7 и 31,5 кадров в секунду, а также близок к Dell XPS 13, который в разрешении 1080p выдал 33 кадра в секунду. Но когда мы выставили ультранастройки качества графики, мини-ПК от Intel оказался способен только на слайд-шоу с частотой кадров 16 и 17 FPS на двух вышеупомянутых разрешениях.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Опции и конфигурации

В модельном ряду 2015 года у Intel есть несколько версий Intel NUC , отличающиеся различными компонентами. Базовая модель стоит $295 и оснащается процессором Core i3-5010U 2,1 ГГц. Версия, которая имеет отсек для накопителя 2,5 дюймов, всего на 15 мм выше и на $5 дороже. Наша система с процессором Core i5 встречается в рознице по цене $391, но есть также версия с 2,5-дюймовым отсеком, она называется NUC5i5RYH и стоит $383.

Intel NUC с процессором Core i7 (NUC5i7RYH) появится в этом году, но цена пока неизвестна. Также каждая конфигурация представлена в версии для бизнеса, отличающейся наличием технологии управления Intel vPro и двумя разъемами mini-DisplayPort вместо mini-HDMI + mini-DisplayPort.

Мы настоятельно рекомендуем покупать Intel NUC с отсеком для дисков 2,5 дюйма, потому что он позволяет использовать два накопителя: емкий механического жесткий диск для хранения файлов и быстрый SSD M.2 для системы и приложений.

Обзор мини-ПК Intel NUC | Подводим итоги

Intel NUC – это высокая производительность в маленьком привлекательном корпусе. Для тех, кто не хочет возиться с установкой ОЗУ, накопителя и ОС есть более крупные и дорогие мини-ПК, такие как MacBook Mini или ThinkCentre M83. Продвинутые геймеры, как правило, предпочитают настольные компьютеры или ноутбуки с дискретными видеокартами. Но если вы не против поработать отверткой и вам нужна небольшая настольная система в качестве основного ПК или домашнего кинотеатра, то Intel NUC с чипами Broadwell является лучшим вариантом.

Преимущества:

• Привлекательный компактный дизайн.
• Высокая производительность.
• Поддержка быстрых SSD M.2.
• Сменные крышки с дополнительными функциями.
• Вывод изображения в 4K или на 3 монитора.

Недостатки:

• поставляется без ОЗУ, ОС и накопителя.

О грядущем выходе двух игровых мини-ПК/barebone семейства Next Unit of Computing (NUC) — Hades Canyon VR на базе трёхкристального процессора Core i7-8809G семейства Kaby Lake-G и Hades Canyon на основе аналогичного чипа Core i7-8705G. Фактический релиз новых систем пока не состоялся, хотя на днях на данное событие «намекнул » официальный сайт Intel, и к тому же в ходе выставки CES 2018 представители компании пообещали выпустить Hades Canyon VR в течение марта.

У чипмейкера всё ещё остаётся чуть больше недели, чтобы новинки всё-таки появились в рознице, а пока предлагаем обратить внимание на их цены по предзаказу в Западной Европе. Старшая модель NUC8i7HVK/BOXNUC8i7HVK (Hades Canyon VR) обойдётся геймерам и любителям новинок из разряда вычислительной техники в €910,99 и дороже. В указанную сумму не входят модули оперативной памяти SO-DIMM DDR4-2400 и твердотельные накопители (допускается установка 32 Гбайт RAM и двух M.2 SSD с интерфейсами PCI-E и/или SATA).

Желающие немного сэкономить могут обратить внимание на продукт NUC8i7HNK/BOXNUC8i7HNK, покупка которого за рубежом обойдётся в сумму от €751,99 . По сравнению с моделью на базе 100-Вт процессора Core i7-8809G (3,1/4,2 ГГц), этот мини-ПК ограничивается 65-ваттным Core i7-8705G (3,1/4,1 ГГц). Разница в производительности x86-ядер между CPU/SoC разных систем небольшая, а вот графическая составляющая у Core i7-8809G (Radeon RX Vega M GH) солиднее, чем у Core i7-8705G (Radeon RX Vega M GL). Она обеспечивает в современных играх при разрешении монитора в 1920 × 1080 точек.

Вопреки намерению Intel продавать NUC Hades Canyon VR и Hades Canyon на американском рынке по ценам от $999 и $799 соответственно (без учёта налога с продаж), розничная стоимость этих систем, скорее всего, будет ниже. По данным ресурса

В последние годы все больше растет популярность у планшетов и ноутбуков по сравнению с обычными настольными системами. Но они порой не могут обеспечить за небольшие деньги достаточную производительность и функциональные возможности. А сами ПК недостаточно мобильны и занимают слишком много места.

Поэтому возникла необходимость в создании компьютеров, которые одновременно будут компактными, и, в то же время, позволят без ограничений пользоваться большинством функций. Мини-компьютер от Intel под названием Next Unit of Computing () – один из таких. Компания действительно считает такие системы будущим компьютеров, а вовсе не очередной реализацией концепции неттопов, моноблоков или чего-либо подобного.

Что из себя представляет NUC

NUC – это по сути, вид форм-фактора персонального компьютера. Устройство представляет собой небольшую коробку-корпус, обычно размерами 10 на 10 см. Несмотря на небольшие размеры, они совершенно не уступают в мощности большинству ПК. NUC удобно использовать как домашний мультимедиа центр, для использования одновременно на работе и дома, и даже для игр. Его легко можно поставить рядом с клавиатурой на столе или прикрепить сзади монитора с помощью прилагаемого в комплекте кронштейна VESA.

Работа с мини-ПК потребует подключения клавиатуры, мыши и экрана – это можно сделать за считанные минуты. При этом цены на такие устройства, в зависимости от комплектации, вполне доступны: стартуют от 3-4 млн. рублей.

На что способны такие устройства

Как и описано выше, NUC способен выполнять все то, что могут современные ПК. При этом в компьютерах реализована вся линейка процессоров Intel от мобильных процессоров Atom до профессиональных Core i7. Intel NUC может выводить изображение на монитор в разрешении от Full HD до 4К, в зависимости от мощности устройства. Стандартная комплектация NUC предусматривает наличие нескольких портов USB (версии 3.0 с поддержкой быстрой зарядки), выхода HDMI для подключения экрана и передачи аудио, входа для карт-памяти, модулей Wi-Fi и Bluetooth, аудиовход (имеется поддержка 7.1), также присутствуют порты DisplayPort, с помощью которых можно подключить несколько мониторов. Также присутствует вход Ethernet, с помощью которого для передачи данных и связи с Интернетом можно использовать сетевой LAN-кабель.

После подключения всех необходимых комплектующих и установки ОС – NUC работает как полноценный персональный компьютер. При этом, в отличии от тех же ноутбуков, мини-ПК от Intel практически не нагревается. Многие модели NUC имеют встроенную систему вентиляции, но есть комплекты без использования непосредственно вентилятора, которые также показывают отличные температурные показатели при высокой нагрузке. А использование такой системы охлаждения, вкупе с применением SSD-носителей делает NUC абсолютно бесшумным – максимально комфортное использование.

Чем полезно использование такой системы

Будучи весьма небольшим и достаточно портативным NUC отлично подходит тем, кто часто перемещается. Устройство понравится тем, кто любит подбирать комплектующие индивидуально: в комплекте, по сути, идет корпус, материнская плата и процессор, модули оперативной памяти и накопитель приобретаются отдельно – все это хоть требует затрат на покупку и время на установку, но позволяет самостоятельно выбирать и настраивать устройство под собственные нужды. NUC можно прикрепить к задней крышке вашего монитора и телевизора – он не будет ни шуметь, ни перегреваться, а самое главное – занимать минимум пространства. Это великолепный вариант для офисов и домашних пользователей. Развитие онлайн-сервисов и облачных технологий позволяет отказаться от громоздких компьютеров с шумными винчестерами и кучей вентиляторов. На базе NUC можно также реализовать, например: решение для конференц-зала, систему видео наблюдения, автоматизированный киоск для розничной торговли, информационную панель (для ресторана, аэропорта, магазина).

Использование такого устройства позволяет практически избавится от столь надоевших и неприятных глазу проводов: соединение с Интернетом осуществляется по Wi-Fi, с периферийными устройствами – по Bluetooth. Необходимо лишь подключить дисплей и питание. Особенно приятно отметить, с учетом роста цен на коммунальные услуги, что Intel NUC имеет низкий уровень энергопотребления (12 Вт/ч) – почти в 3 раза меньше чем у ноутбуков, и в 20 раз экономичнее, чем ПК.

Что идет в комплекте

Обычно в коробке находится помимо самого мини-ПК блок питания, крепежная крышка и комплект болтов. Для полноценной работы устройства придется докупить модуль оперативной памяти SO-DDR, накопитель форм-фактора mSATA (или 2,5” SATA). Поэтому просто распаковать устройство и сразу же начать им пользоваться не получится. Устройство последнего поколения представляет собой черно-серебристый параллелепипед со скругленными краями. Кстати, верхняя черная крышка является декоративной и может использоваться для брендирования или нанесения другой информации или украшения: гравировка, термо-печать, наклейки и многие другие варианты. На боковых гранях располагаются различные порты и вентиляционные прорези. Питание к NUC подключается через специальное гнездо, размещенное среди прочих разъемов на задней стенке корпуса.

Какие технологии поддерживаются Intel NUC

В мини-ПК для обработки изображения используется собственная графическая система Intel® HD Graphics, которая встроена в процессор – благодаря ей на NUC можно без проблем работать с фото, видео и даже играть (те же World of Tanks будут комфортно идти в FullHD разрешении). Как описано выше – в устройствах есть вход DisplayPort, с помощью которого можно подключить до 3х мониторов одновременно. За звук также отвечает собственная система Intel® High Definition Audio – некоторые модели оснащены разъемами для подключения акустики/микрофона, на некоторых используется передача звука по HDMI. При этом в наличии также объемного 7.1 звука, что весьма удобно при использовании NUC в качестве домашнего кинотеатра.

Устройство работает с полноценными версиями ОС – от Windows 10 до Ubuntu и Linux. Для беспроводного подключения используется Wi-Fi, Bluetooth 4.1 и технология Intel® Wireless Display 6.0.

Вывод

– это высокая производительность в небольшом привлекательном корпусе. Если вам нужна небольшая настольная система в качестве основного ПК или домашнего кинотеатра, то Intel NUC с новейшими процессорными решениями является отличным вариантом. Это сверхудобный вариант одновременно производительного и мобильного устройства, которое подойдет как для корпоративных решений, торговых точек, так и для дома. Небольшие размеры, минимум проводов и простота в использовании позволит найти массу вариантов применения Intel NUC.