Означает 32 64 разрядная система. Разрядности процессоров и операционных систем

Купив новый ноутбук или собрав стационарный ПК без предустановленной операционной системы, многие задаются вопросом - какую версию Windows установить, 32-х или 64-х разрядную. Чтобы решить эту задачу мы подготовили материал, в котором объясним нашим читателям, в чем разница между 32-х и 64-х разрядными операционными системами Windows, и какая из них лучше. Кроме этого мы покажем на примерах, как определить разрядность Windows и в каких случаях нужно устанавливать 32-х или 64-х операционную систему.

Выясним в чем разница между 32-х и 64-х разрядной Windows

Сейчас существуют две процессорные архитектуры, которые используются в ОС Windows, а именно x86 и x64 . Каждая из процессорных архитектур определяет длину типов данных и адресов , которые поддерживаются в операционной системе. То есть разница между 32-х и 64-х разрядной Windows кроется в объеме оперативной памяти, которую можно использовать в ОС. Например, в 32-х разрядной системе вы сможете использовать только 4 Гб ОЗУ, а в 64-х битной системе до 192 Гб ОЗУ.

В наше время практически все процессоры, выпускаемые компаниями AMD и Intel, поддерживают x86 и x64 архитектуру . Поэтому в большинстве случаев независимо от того какой битности версию Windows вы поставите, она будет работать, используя x86 и x64 инструкции современного процессора. Но если дело касается старого компьютера с процессом со старой архитектурой x86 , в котором есть набор команд x64, то установить 64 битную ОС на нем получится, но имеет ли это смысл. Например, возьмем старый ноутбук Samsung R60, на котором установлен процессор с архитектурой x86 Intel Celeron 520 с набором команд EM64T.

Этот одноядерный чип имеет поддержку только 2 Гб оперативной памяти. Также он поддерживает x64 архитектуру, но нет никакого смысла ставить на ноутбук с этим чипом 64 разрядную ОС, так как она предназначена для x64 процессоров, которые поддерживают большой объем памяти.

На данный момент 32 разрядные версии Windows остаются достаточно популярными , так как еще есть очень много старых ПК, у которых объем ОЗУ не превышает 4 Гб . Кроме этого, на большую популярность повлияла ОС Windows XP. Если вспомнить выпуск XP в далеком 2001 году, то можно узнать, что она поставлялась только в 32 битной версии. А уже в 2005 году XP получила поддержку процессорной архитектуры x64 и вышла в 64 битной версии. С 2001 года XP оставалась самой популярной ОС в мире, поэтому драйверы и программы писались к ней только 32 битные.

Какая из ОС 32 и 64 битных версий лучше

Чтобы пользователь сделал правильный выбор, и в будущем ему бы не пришлось менять ОС, мы рассмотрим пример сборки стационарного компьютера с небольшим объемом оперативной памяти . Например, пользователь решил сэкономить на оперативной памяти и собрал систему на такой базе:

• Процессор - AMD Athlon X4 870K c поддержкой архитектуры x86-x64;
• Материнская плата - ASRock FM2A88X PRO3+;
• Оперативная память - Kingston 4 GB DDR3 2133 MHz.

Из примера видно, что пользователь сэкономил на памяти для того, чтобы в будущем ее расширить . На такую систему можно установить как 32-х, так и 64-х разрядную Windows . Если вы установите на такую конфигурацию, например, Windows 7 32 битной версии, и вы в будущем захотите добавить в нее ОЗУ, то у вас возникнут с этим проблемы. Проблема будет заключена в том, что ваша Windows 7 просто не увидит добавленную оперативную память , а расширить ее на материнской плате ASRock FM2A88X PRO3+ можно до 16 Гб . В такой ситуации, чтобы система увидела всю ОЗУ, вам придется менять операционную систему с 32 битной на 64 битную . Поэтому ответить на вопрос, какая лучше ОС для этой конфигурации легко и это однозначно Windows 7 64 bit .

Определяем версию разрядности ОС в разных версиях Windows

Первой для примера мы возьмем ОС Windows XP. Чтобы определить ее разрядность первым делом нужно перейти в меню «Пуск » и перейти к свойствам компьютера, как это показано на изображении ниже.

На изображении видно, что установлена операционная система «Microsoft Windows XP Professional ». Эта надпись означает, что систем 32 битная. Для 64 битной ОС, вы увидели бы надпись «Microsoft Windows XP Professional x64 Edition » как показано на изображении ниже.

Для определения разрядности в Windows 7 нам следует перейти так же, как и в предыдущем примере, к свойствам компьютера. Для этого зайдем в меню «Пуск » и перейдем к свойствам компьютера, как это показано на изображении ниже.

После этих действий появится окно, в котором можно узнать свойства системы.

В этом окне нас интересует надпись «Тип системы: 32-разрядная операционная система ». Из этой надписи понятно, какая операционная система Windows 7 установлена на ПК.

Для определения разрядности в Windows 10 нужно перейти в меню «Пуск » на вкладку параметры.

В открывшихся параметрах нужно перейти в раздел «Система ». В разделе «Система » нужно перейти к пункту «О системе ».

Из рисунка выше видно, что в нашем случае установлена 64 битная операционная система .

Определяем тип разрядности процессора

Чтобы определить тип процессора, нам понадобиться утилита CPU-Z . Утилита распространяется как установочный файл и как портативная версия. Загрузить утилиту можно с ее официального сайта www.cpuid.com. После загрузки запустим утилиту в системе на базе процессора AMD Trinity A6-5400K.

В текстовом блоке «Instructions » окна программы присутствует целая куча различных процессорных инструкций. Нам нужна инструкция «x86–x64 ». Эта инструкция означает, что в ПК с этим процессором можно установить как 32-х, так и 64-х битную версию Windows . Если мы откроем программу в конфигурации на базе процессора AMD Sempron 2600+, то мы не найдем инструкции x86–x64».

Из этого следует, что на него можно установить только 32 битные операционные системы .

Таким же образом, как показано в примере, можно проверить любой процессор на разрядность. Также хочется отметить, что CPU-Z работает на всех актуальных ОС от компании Microsoft.

Разберемся с версиями Windows при покупке

Если вы купите коробочную версию Windows 10, то с помощью установочного диска вы сможете установить на свой ПК как 32-х, так 64-х разрядную операционную систему. Но если вы приобретаете версию OEM, которая предназначена для сборщиков ПК, будьте внимательны.

Если вы возьмете 32 битную OEM версию ОС, то у вас не получится перейти с нее на 64 битную как в случае с коробочной версией. Также в интернет магазинах еще можно встретить в продаже различные версии Windows 7. Модель распространения коробочных и OEM изданий семерки такая же, как и у десятки.

Поддержка новых ОС для старых процессоров

Если у вас есть старенький компьютер на базе процессора Intel Pentium 4 и вы захотите перейти на новую ОС Windows 8 или 10, то у вас возникнут проблемы. Новые операционные системы от компании Microsoft не поддерживают древние процессоры . На этих компьютерах все еще стабильно работает Windows XP, но использовать эту ОС в наше время уже небезопасно. XP уже давно не получает обновлений и новый софт уже не поддерживает эту операционную систему .

Использование XP с доступом в Интернет довольно плохая затея, так как эта ОС является рассадником для различных вредоносных программ и вирусов. Единственным вариантом является использование Linux ОС , которые нетребовательны к ресурсам компьютера.

Одной из таких ОС является . ОС Lubuntu создана на базе Ubuntu , поэтому постоянно обновляется и имеет хорошую поддержку. Скачать образ Lubuntu для записи на диск можно на ее официальном сайте http://lubuntu.net. После записи на диск Lubuntu вы сможете смело стартовать с него. Lubuntu можно не устанавливать на ПК и запустить ее можно прямо с диска.

Это нужно для того, чтобы вы проверили функционал ОС, а также проверили Lubuntu на совместимость с вашим ЦПУ. Lubuntu, как и Windows распространяется в 32-х и 64-х разрядных версиях . Установив Lubuntu на свой старый ПК, вы продлите его жизненный цикл и лучше обезопасите себя от интернет угроз.

Подводим итог

Из вышеизложенного материла можно сделать вывод, что 32 разрядные операционные системы Windows в ближайшем будущем прекратят свое существование , а вот 64 разрядные ОС наоборот, будут работать на новых ПК еще не один год.

Если посмотреть на рынок процессоров и ОС в целом, то мы можем наблюдать, что даже мобильные ОС, такие как Android и iOS уже имеют 64 битную поддержку. Из этого также следует, что мобильные ОС в скором времени не будут распространяться в 32 битном виде. Надеемся, наша статья поможет вам выбрать лучший вариант ОС Windows, а также позволит вам определить, какой разрядности операционная система установлена в компьютере.

Видео по теме

Windows 7 сыграла огромную роль в увеличении популярности 64-х битных вычислений среди домашних пользователей. Но многие люди до сих пор не знают, что эти 64 бита означают, а многие даже не понимают, что уже работают под 64-х битной ОС. Сегодня мы взглянем на историю 32-х и 64-х битных вычислений и на преимущества и недостатки использования 64-х битной Windows.

Очень краткая история 64-х битных вычислений

До того как начать рассказывать вам интересную историю, давайте обратимся к основам. Что вообще означают эти 64-бита? В контексте рассказов о 32-х и 64-х битных персональных компьютерах, формат ХХ-бит указывает на ширину регистра процессора.

Данный регистр является небольшим хранилищем, использующимся процессором для хранения данных, к которым для оптимальной производительности компьютера ему необходимо иметь быстрый доступ. Число бит свидетельствует о ширине этого регистра, и поэтому 64-х битный регистр может хранить в себе больше данных, чем 32-х битный, который в свою очередь хранит больше данных, чем 16-ти битный или 8-ми битные регистры.

Чем больше регистр процессора системы, тем больше данных он может обрабатывать, особенно в плане использования системной памяти. Так, например, процесор с 32-х битным регистром покрывает 2^32 адресов, и поэтому он ограничен доступом лишь к 4GB оперативной памяти. Возможно, 40 лет назад, когда разрабатывался 32-х битный регистр, такое количество памяти казалось огромным, но для современных компьютеров 4GB является довольно ограниченной величиной.

Несмотря на то, что 64-х битные вычисления, кажется, являются новым творением технологического мира, в действительности они существуют уже десятилетия. Первым компьютером с 64-х битной архитектурой был Cray UNICOS, который еще в 1985 году создал прецедент для 64-х битных суперкомпьютеров (Cray 1 показан в центре на рисунке выше). 64-х битные вычисления оставались привилегией суперкомпьютеров и больших серверов еще в течение почти 15 лет.

Со временем 64-х битные системы пришли и к пользователям, хотя большинство из них об этом не догадывалось. Так, консоли Nintendo 64 и Playstation 2, представленные на рисунке выше, имели 64-х битные процессоры еще за 5 лет до появления компьютерных 64-х битных процессоров пользовательского уровня и соответствующих операционных систем.

Непонимание 64-х бит пользователями в совокупности с плохой поддержкой драйверов отодвинули 64-х битные персональные компьютеры на 2000-ые годы. В 2001 году Microsoft выпустила 64-х битное издание Windows XP, которое, впрочем, из-за чрезвычайно слабой поддержки драйверов и массы других проблем широкого распространения не получило.

В следующий год 64-х битные процессоры в различном масштабе стали поддерживать OS X Panther и некоторые дистрибутивы Linux. При этом Mac OS X не полностью поддерживала 64 бита еще пять лет, вплоть до выпуска OS X Leopard.

Windows поддержала 64 бита в Windows Vista, но опять же широкого распространения не получила. Таким образом, дорога принятия 64-х бит домашними пользователями была наполнена ухабами и ямами. И лишь выпуск Windows 7 смог переломить дело в пользу 64-х битных вычислений, и многие новые компьютеры сейчас поставляются с 64-х битной Windows 7.

Может ли ваш компьютер работать с 64-мя битами?

Существует несколько доступных способов узнать - может ли ваш компьютер работать с 64-мя битами.

Во-первых, вы можете посмотреть на версию установленной у вас Windows - возможно, вы уже используете 64-х битную операционную систему. Для этого в Windows Vista и Windows 7 кликните по Компьютеру (Computer) из меню Пуск (Start) правой кнопкой мыши и в контекстном меню выберите пункт Свойства (Properties). Это приведет вас в меню системных свойств (подобное тому, что представлено на рисунке выше), где в разделе Система (System) вы увидите, какая у вас операционная система – 32-х битная или же 64-х битная.

Под Windows XP вы можете использовать схожий метод определения битности вашей ОС. Хотя, шансы, что вы используете Windows XP х64 довольно малы. Самый важный шаг, который вы можете предпринять под XP (или под 32-х битными Windows Vista/7) – это протестировать свой процессор и узнать, можете ли вы проапгредиться на 64-х битную Windows.

Для этого вам необходимо скачать бесплатную утилиту SecurAble от Стива Гибсона (Steve Gibson). Данная утилита, представленная на рисунке выше, проверяет процессор по трем различным параметрам.

Во-первых, она проверяет, является ли процессор 64-х битным. Во-вторых, она проверяет поддержку им D.E.P. (технологии безопасности, разработанной для защиты машин от атак переполнения буфера). И, наконец, в-третьих, программа проверяет наличие поддержки виртуальной машины XP под Windows 7.

Если вам интересно, то вы можете кликнуть на любой результат в SecurAble, и узнать, что он означает. В случае нашей тестовой машины – ее процессор подходит для 64-х битных вычислений, поддерживает защиту D.E.P. и аппаратную виртуализацию.

Преимущества и недостатки 64-х битных вычислений

Вы уже прочитали небольшую историю по 64-м битным вычислениям, и проверка вашей системы показала, что вы можете использовать Windows 7 х64. Что теперь? Давайте рассмотрим плюсы и минусы перехода на 64-х битную операционную систему.

Чего вам стоит ждать от перехода на 64 бита? Вот некоторые преимущества перехода на 64-х битную систему.

Вы можете использовать значительно больше оперативной памяти (RAM).

Насколько больше? 32-х битные версии Windows (и также других ОС) ограничены 4096MB (или 4GB) оперативной памяти. В тоже время 64-битные ОС теоретически способны поддерживать около 17 миллиардов гигабайт оперативной памяти (благодаря расширенному системному регистру, о котором мы говорили ранее).

В действительности операционная система Windows 7 64-bit Home edition ограничена (не из-за физических ограничений, а из-за вопросов лицензирования) на 16GB оперативной памяти. В тоже время Windows 7 х64 Professional и Windows 7 х64 Ultimate поддерживает до 192GB памяти.

Вы увидите возросшую эффективность.

Вы сможете не только установить в свою систему больше оперативной памяти, но и также увидите более эффективное ее использование. Природа 64-битной адресной системы в совокупности с выделением памяти 64-битной Windows позволят вам заметить, что меньше памяти используется вторичными системами (вроде видеокарты). И хотя вы, вероятно, можете лишь удвоить объем вашей оперативной памяти, вам будет казаться, что памяти стало намного больше (что связано с повышенной эффективностью работы с памятью вашей системы).

Ваш компьютер сможет выделять процессам больше виртуальной памяти.

32-х битная архитектура Windows не позволяет выделять приложению более 2GB памяти. Однако, современные игры, приложения фото- и видеоредактирования и другие прожорливые задачи, вроде виртуальных машин, хотели бы иметь в своем распоряжении гораздо больший объем памяти.

И под 64-х битной системой они могут его получить – такие системы позволяют выделять до 8TB виртуальной памяти. Этого более чем достаточно даже для сумасшедших сессий Photoshop или игры в Crysis.

Помимо более эффективного использования памяти и больших объемов ее выделения, приложения, оптимизированные под 64-х битные операционные системы, вроде Photoshop и Virtualbox, чрезвычайно быстры, и используют все преимущества “просторного” процессора и предоставленной им памяти.

Вы будете наслаждаться расширенными возможностями безопасности.

Windows х64 с современным 64-х битным процессором предоставляют пользователям дополнительную защиту, которая не доступна для пользователей 32-х бит. В такую защиту входит вышеупомянутый аппаратный D.E.P., как и технология Kernel Patch Protection, которая защищает вас от эксплоитов ядра, и драйвера устройств должны иметь цифровую подпись, что уменьшает число инцидентов с драйверными инфекциями.

Звучит отлично, не так ли? А как на счет недостатков? К счастью список недостатков перехода на 64-х битную операционную систему не очень велик. А, кроме того, со временем он сокращается. И все-таки некоторые недостатки пока остаются.

Вы можете не найти 64-х битных драйверов для старых, но все-таки важных устройств вашей системы.

Этот недостаток является очень серьезным. К счастью, производители оборудования продолжают увеличивать поддержку 64-х битных операционных систем (если ваше оборудование выпущено в последние год-два, то проблем у вас будет не много).

К несчастью же, поиск драйверов для старых устройств может оказаться для вас тяжелой, неразрешимой задачей. У вас есть любимый сканер 2003-го года выпуска? Он вам очень нравится? Это плохо. Ведь вам, вероятно, не удастся найти для него 64-х битный драйвер. Ведь производители оборудования скорее поддержат новые продукты (и будут советовать покупать их), чем станут поддерживать старые.

Для небольших устройств, которые можно легко заменить или которые все равно требовали апгрейда, отсутствие драйверов не станет для вас большой проблемой. Однако, для критического и дорого оборудования – проблема будет большой. Поэтому вам придется самим решать, стоит ли переход на 64-бита потраченных на него средств.

Ваша материнская плата не поддерживает более 4GB оперативной памяти.

Материнские платы, поддерживающие ранние 64-х битные процессоры и не поддерживающие более 4GB оперативной памяти являются редкостью. Однако, если это ваш случай, то с переходом на 64-х битную ОС вы не получите самого уважаемого преимущества такой ОС: доступа к большей памяти. С другой стороны, одновременно с апгрейдом ОС, вы можете проапгрейдить и свою материнскую плату.

Вы используете старые программы.

Некоторые программы плохо переживают переход на 64 бита. В отличие от предыдущих версий Windows, Windows 7 х64 не поддерживает 16-ти битные приложения. И если по какой-то причине вы используете действительно старое приложение, то с переходом на 64 бита вам придется либо виртуализировать его, либо совсем отказаться от апгрейда.

Кроме того, следует понимать, что если даже приложение является 64-х битным, плагины и расширения для него могут таковыми не являться. Такие проблемы часто возникают с Photoshop и Firefox. Основное приложение доступно в 64-х битном варианте, но важные плагины – нет.

И еще, до того как уйти от недостатков перехода на 64 бита, я хочу описать свой собственный случай. Вот уже почти два года я использую Windows 7 х64, и за все это время я наткнулся лишь на одну проблему, связанную с тем, что операционная система у меня 64-х битная.

Все работало хорошо и гладко, я наслаждался 8GB оперативной памяти, без проблем работал с дюжиной виртуальных машин и, в общем и целом, был чрезвычайно доволен. Единственной же проблемой, с которой я столкнулся – был мой сканер Canon из начала 2000-х годов, и мои попытки заставить его работать.

Canon просто провалился в выпуске 64-битных драйверов, и все мои уловки не смогли привести сканер в рабочее состояние. В конце концов, я купил себе другой сканер. В целом, это был весьма слабый недостаток, и, учитывая как нечасто я использую сканер, возможно, что я до сих пор бы не знал, что он вообще не работает.

Таким образом, 64-х битные вычисления стали доступными, простыми в использовании и почти не доставляющими проблем.

Сравнение производительности 32-битных х86 и 64-битных х64 версий Windows , а также насколько нужны 4 Гб оперативной памяти.

Небольшая теоретическая часть по 32- и 64-битным вычислениям

Различные редакции Windows уже сравнивались на данном сайте в материале: . Здесь же речь пойдет о сравнении 32-битных и 64-битных версий Windows.

Вполне естественно, что перед сравнением 32-bit и 64-bit редакций Windows, нужно сначала разобраться с вопросом что это вообще такое, что это вообще такое эти 32 или 64 бита, что они реально означают.

Начнем с процессора. Многие, наверное, краем уха слышали, что есть вот 32-битные процессоры, а есть 64-битные. Разберемся для начала что скрывается за этими битами.

Думаю, не нужно лишний раз напоминать, что процессоры являют собой черезвычайно сложные устройства. Они построены из огромного числа различных блоков. Это и кэш-память различных уровней, это и блоки выборки и декодирования команд, это и блоки предсказания переходов, это и несколько типов вычислительных блоков. Некоторые современные процессоры включают в себя контроллер памяти, контроллер шины PCI-Express и даже графическое ядро. В контектсте данной статьи нас интересуют блоки вычислительные блоки. О них сейчас и поговорим.

Таких блоков в процессоре может быть несколько типов. Одни занимаются вычислениями с целыми числами, другие занимаются операциями с вещественными числами или числами с плавающей запятой. Также есть блоки для так называемых сложных инструкций. Рассмотрим для примера блоки, которые занимаются целочисленными вычислениями или просто ALU . В процессе работы этим блокам надо где-то хранить промежуточные значения. Таким временным хранилищем выступают так называемые регистры. От обычной и кеш памяти они отличаются в первую очередь минимальными задержками и невероятно высокой скоростью работы. Именно в этих регистрах и кроется основное отличие так называемых 32-bit и 64-bit процессоров. Объясню этот момент поподробней.

В составе так называемых 32-битных процессоров присутствует 8 регистров общего назначения объемом в 32 бита. В так называемых 64-битных процессорах таких регистров общего назначения в два раза больше и, что самое главное, их объем составляет 64-бита. Вот это и является основным различием между 32-битными и 64-битными процессорами. К слову скажу, что практически все современные процессоры 64-битные.

Рассмотрим что же эти регистры дают на практике. Если говорить в общем, то 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами без различных ухищрений вроде разбивки одной сложной операции на две. Также это позволяет объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную. Далеко не все операции можно вот так объединить, но все же это лучше чем ничего.

Важное замечание: прирост производительности можно получить только при работе в рамках 64-битного набора инструкций х86-64 . Также нужно отметить, что кроме блока целочисленных вычислений ALU , процессор содержит еще и блок вычислений с плавающей точкой или как его еще называют FPU . Он содержит более объемные 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87 . Также в процессоре есть другие блоки и другие регистры. К таковым относятся, например, SSE-регистры. Они имеют длину в 128 бит.

Если вы внимательно читали предыдущие абзацы, то могли заметить, что там упоминался некий 64-битный режим работы. У внимательного читателя мог возникнуть вопрос: а разве есть и другие режимы? Да, 64-битный процессор также поддерживает так называемый режим совместимости. В этом режиме дополнительные 8 регистров просто отключаются и 64-битный процессор ведет себя полностью как 32-битный. Это нужно в первую очередь для совместимости системного программного обеспечения и программ, которые не умеют работать с 64-битным процессором. Вот поэтому его и назвали режимом совместимости.

Вполне естественно, что для работы процессора в нормальном 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система с соответствующими драйверами. Если стоит 32-битная операционная система, то процессор работает в режиме совместимости и ведет себя как обычный 32-битный процессор.

Важное замечание: у некоторых читателей может возникнуть вполне логичный вопрос о том, как 32-битные программы будут работать в 64-битной системе. Данная проблема была решена вполне логичным способом: в системе есть два набора системных библиотек для 32-битных и для 64-битных приложений. Вот и все.

С разрядностью регистров связана еще одна гораздо более насущная проблема. Она заключается в ограничении адресного пространства для памяти. Грубо говоря, процессор может адресовать всего 4 Гб адресного пространства. Казалось бы, что вот как раз в ноутбуке 4Гб оперативной памяти, система должна видеть все 4Гб. На практике не все так просто. Дело в том, что кроме оперативной памяти, есть еще и память видеокарты, есть буферы различных устройств, ну и BIOS может для того же видеоядра выделить еще часть памяти. В итоге доступная пользователю память уменьшается с 4Гб до 2.5-3.5 Гб. Здесь речь не идет о той или иной операционной системе, это принципиальное ограничение. Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, с ним уже сталкивались. Рассмотрим эту проблему более детально.

Здесь на самом деле все просто. Дело в том, что в регистрах хранятся не только данные, но и так называемые указатели адресов. В случае с 32-битным процессором объем этого самого регистра ограничен 32 битами. Вот отсюда и ограничение в 4 Гб или 2 в 32 степени байт.

Резюмируя вышесказанное, хочу еще раз отметить, что любая 32-битная операционная система в принципе не может работать со всеми 4 Гб оперативной памяти в силу того, что многие системные устройства для своей работы требуют части адресного пространства, а оно ограничено 4Гб. Вот система и отбирает его за счет оперативной памяти. Неиспользованную оперативную память можно использовать как временный диск с помощью утилиты RAM Disk .

Важное замечание: здесь стоит отметить, что для 32-битных операционных систем есть механизм, который позволяет использовать больше 4Гб адресного пространства. Называется он PAE или Physical Address Extension в данном случае система может адресовать до 64 Гб памяти. Данная технология изначально разрабатывалась для серверных систем. Для нормальной работы она требует соответствующих исправленных драйверов. Поскольку таковых рабочих драйверов мало, то ее даже на серверных ОС по умолчанию отключают. На обычных редакциях Windows ее тоже отключили по умолчанию. Это сделано по тем же причинам. Сейчас же находятся так называемые "народные умельцы", которые ее включают, система действительно видит всю доступную оперативную память, но вот начинают появляться ошибки в самых неожиданных местах. Диагностировать такого рода ошибки очень сложно. Так что мой вам совет. Если нужно использовать больше 3-4 Гб оперативной памяти, то ставьте 64-битную операционную систему.

Как видите, 64-битный режим работы имеет такие плюсы и минусы:

• + 64-битная система может работать со всем объемом оперативной памяти;
• + некоторые операции на 64-битном процессоре выполняются существенно быстрее;
• - 64-битные указатели требуют больше памяти. Это увеличивает объем занимаемой приложениями оперативной памяти.

Как видите, не все так однозначно. Рассмотрим теперь как же это проявляется на практике.

Сравнение производительности 32-bit и 64-bit версий Windows

Сначала нужно сказать пару слов о методике тестирования.

Измерения проводились на ноутбуке Asus N61Vn с четырехьядерным процессором Intel Core 2 Quad Q9000 , в качестве видеокарты применялась nVidia GeForce GT 240M с 1 Гб выделенной памяти. Важно отметить, что на ноутбуке было установлено 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Сравнение проводилось с использованием 32- и 64-битных версий Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались одни и те же для нивелирования разницы в производительности между разными версиями. По описанным выше причинам на 32-битной Windows было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной редакции Windows - около 4 Гб.

Важное замечание: данное тестирование также производилось на Windows XP и Windows 7 на более слабом ноутбуке Acer Timeline 3810T с одноядерным процессором Intel Core 2 Duo SU3500 и 4Гб оперативной памяти. Характер результатов и для этих случаев не изменился и остался примерно таким же.

Сравнение производительности можно разделить на две основные части:

1. Исследование производительности обычных 32-битных программ на 32-битной и 64-битной редакции Windows;
2. Измерение скорости работы 32-битной и 64-битной версии программ на соответствующей редакции Windows.

Исследование производительности прикладных 32-битных программ.

Целью данного тестирования является определение какой прирост производительности можно ожидать при переходе с 32-битной на 64-битную редакцию Windows. Актуальность данного исследования связана с тем, что на данный момент многие игры и программы не имеют специальных оптимизированных 64-битных версий. Здесь необходимо также напомнить, что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная - с 4 Гб.

1. 3DMark03 3.6;
2. 3DMark05 1.3;
3. 3DMark06 1.1;
4. PCMark05 1.2.

Такой набор приложений связан с тем, что они могут довольно точно отобразить реальную ситуацию с производительностью большинства программ и игр. Можно, конечно, взять много самых разных прикладных приложений, но тогда сильно бы усложнилась методика исследования. Также увеличилась бы погрешность измерений за счет худшей повторяемости того или иного теста и ограниченной точности средств измерения.

1. Результаты сравнения производительности в 3DMark03

Настройки приложения по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768 :

2. Результаты сравнения производительности в 3DMark05

Настройки установлены по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768 :

3. Результаты сравнения производительности в 3DMark06

Настройки как всегда по умолчанию. Разрешение экрана составляет 1280х720 :

3. Результаты сравнения производительности в PCMark05

Данный тест включает несколько отдельных тестов. Вот результаты по-отдельности.

Общий результат в PCMark05

Производительность процессора в тестовом пакете PCMark05

Производительность памяти в тесте PCMark05

Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.

Производительность графики в тесте PCMark05

Итоги сравнения производительности обычных приложений

Результаты исследования вполне ожидаемы. Из-за использования режима совместимости 64-битная система при работе с обычными 32-битным программами показала чуть меньшую производительность.

Данное сравнение производительности также показало, что реальной пользы от 4 гигабайт оперативной памяти в том наборе приложений нет. Тут важно заметить, что на самом деле в тяжелых приложениях вроде графических редакторов, систем автоматизированного проектирования (CAD) и прочих объем оперативной памяти играет ключевую роль. Там от дополнительных гигабайт оперативной памяти реальная польза действительно есть.

Сравнение производительности 32- и 64-битных версий программ

Целью данной части исследования является измерение прироста производительности при использовании оптимизированных 64-битных программ на 64-битной операционной системе.

Для сравнения производительности использовались такие приложения:

1. Архиватор 7-Zip 4.65;
2. Тестовый пакет PCMark Vantage.

1. Тестирование с помощью архиватора 7-Zip

О данном архиваторе уже было сказано в статье . В данном материале он выступит в роли тестового приложения. Причиной такого выбора служит то, что он есть и в 32-битной и в 64-битной версии, способен работать с многоядерными процессорами, он довольно сильно нагружает процессор, а также он содержит встроенные средства для тестирования производительности. При тестировании размер словаря составлял 32 Мб .

Перейдем сразу к результатам:

Нетрудно заметить, что 64-битная оптимизированная версия архиватора на 64-битной системе показала себя гораздо лучше чем аналогичная 32-битная версия на 32-битной системе. Это вполне ожидаемый результат. Оптимизации дают о себе знать.

2. Тестирование с помощью тестового пакета PCMark Vantage

Тестовый пакет PCMark Vantage также представлен в 32- и 64-битной редакции. Данный тестовый пакет включает несколько тестов. Рассмотрим их по-отдельности.

Общий результат в тестовом пакете PCMark Vantage

Производительность оперативной памяти в PCMark Vantage

Скорость воспроизведения видео и TV в PCMark Vantage

Игровая производительность

Производительность воспроизведения музыки в PCMark Vantage

Сравнение производительности коммуникаций в PCMark Vantage

Сравнение производительности в офисных приложениях

Сравнение производительности жесткого диска

Как и в случае с 7-Zip, в общем 64-битная версия тестового пакета PCMark Vantage показывает более высокую производительность чем 32-битная версия на 32-битной системе. Здесь основной вклад внесли оптимизации под 64-битные процессоры, а также чуть больший объем доступной памяти: четыре гигабайта у 64-битной Windows против трех у 32-битной редакции Windows.

Подведем итоги исследования

Итоги сравнения производительности 32-битной и 64-битной редакций Windows

• Наибольший прирост производительности в 64-битных редакциях Windows XP , Windows Vista и Windows 7 возможен лишь при условии использования оптимизированных 64-битных версий программ и игр. При работе с обычными приложениями без оптимизации под 64-бита прирост производительности не наблюдается;
• Многие приложения и игры не показывают существенного увеличения производительности при увеличении объема доступной оперативной памяти больше 3 Гб. Исключение составляют сложные приложения для работы с изображениями, видео, системы проектирования и другие. Со временем число таких приложений будет увеличиваться. Для такого рода приложений использование 64-битной системы является более чем обоснованным.
• Некоторые приложения на 64-битной системе работают нестабильно в силу разных причин. К счастью, таких приложений все меньше и меньше.

Все вопросы по целесообразности установки 32-бит или 64-бит версий Windows прошу излагать в этой теме форума: .

Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на

Несомненно, сегодня трудно найти пользователя ПК, который бы не сталкивался с понятием «64-разрядная система». Что это такое, внятно ответить сможет далеко не каждый, хотя слышали об этом практически все. Попробуем разобраться в этом вопросе и прояснить ситуацию. В качестве примера для дальнейших рассуждений и сравнения возьмем популярную ОС Windows 7 64 и 32 бита. Также посмотрим, в чем состоит их отличие, и затронем животрепещущие вопросы повышения производительности компьютера.

64-разрядная система: что это в общих чертах?

Сейчас, пожалуй, не будем вдаваться в специфичные а попробуем объяснить понимание разрядности, так сказать, простым общечеловеческим языком.

Что представляет собой разрядность вообще? Как уже понятно, выражается она в битах, но рассматривать это понятие нужно не только с точки зрения самой системы (Windows 7 64 бита, например), но и с учетом периферийных устройств (грубо говоря «железной» начинки любого компьютера). Таким образом, простейший вывод: разрядность - это количество бит, которые могут обрабатываться такими устройствами одновременно при условии, что и система способна посылать такие запросы. Естественно, это самая простая трактовка.

32-разрядная или 64-разрядная система: в чем разница?

Чтобы в полной мере осознать разницу между системами с разной битностью, необходимо сделать небольшой экскурс в историю развития компьютерной техники, в частности, процессорных чипов.

На заре эволюции все выпускаемые на то время процессоры имели разрядность 8 бит, то есть, могли одновременно обработать только 8 бит информации. Революция совершилась, когда им на смену пришли 32-битные чипсеты, которые, кстати сказать, благодаря своей универсальности, используются и до сих пор. Еще спустя достаточно длительное время, появились процессорные чипы с архитектурой 64 бита, но и это, как оказывается не предел, ведь в ближайшем будущем нам уже обещают появление 128-битных процессоров и создаваемых для них ОС.

Тут есть интересный факт. Ранее 32-битные системы обозначались как «x32», потом была принята аббревиатура «x86». Почему и с какой целью это было сделано, доподлинно не знает никто. Тем не менее, сегодня запросто можно сравнить, скажем, Windows 7 32 бита и аналогичную версию 64 бита. Внешне по интерфейсу они не отличаются вообще. А вот в программном плане разница довольно существенная.

Дело в том, что 64-разрядные системы Windows имеют в своем арсенале некоторые компоненты и возможности, которые в 32-битных версиях недоступны. Самый простой пример - универсальный модуль гипервизора Hyper-V, представляющий собой способную устанавливать дочерние ОС (даже отличные от Windows), а также тестировать оборудование или программное обеспечение без оказания воздействия на систему основную.

Но это только один аспект. На самом деле все гораздо сложнее и больше относится к процессорам и оперативной памяти.

Процессорная поддержка

Что касается процессорных чипов, естественно, 64-битные устройства имеют большее быстродействие. Однако ту стоит обратить внимание на тот момент, что на компьютер с процессором, не поддерживающим данную разрядность, 64-битная Windows попросту не установится. Собственно, это является одним

из пунктов системных требований.

Зато при использовании архитектуры x64, управлять процессорами и их параметрами гораздо удобнее. Так, например, можно запросто задействовать все ядра, чтобы ускорить обработку данных и команд, или включить виртуальный поток обработки под названием Hyper Threading.

Максимальный объем оперативной памяти

Но тут мы подходим к одному из самых наболевших вопросов, касающихся объема «оперативки». Разница, например, между Windows 7 32 бита и версией x64 сразу проявляется в том, что 32-битные системы, не поддерживают с объемом, превышающим 4 Гб.

Иными словами, сколько туда планок не ставь, они на уровне «железа» даже не будут определены. И именно это ограничение создает достаточно много проблем при разработке и корректной работе ресурсоемких программ и приложений, когда требуется повышенная эффективность.

В каких случаях стоит устанавливать 64-битную ОС?

Целесообразность установки 64-битной ОС напрямую зависит от «железной» конфигурации компьютера или ноутбука. Конечно, можно ставить ту же 64-разрядную «семерку» на терминалы, отвечающие минимальным требованиям (соответствующий тип 2-ядерного процессора, не менее 2 Гб оперативной памяти и свободное место на диске, в зависимости от устанавливаемой версии).

Вопросы программного обеспечения

Если до недавнего времени, для систем 64 бита, в общем-то. Мало кто выпускал драйверы, не говоря уже о программных продуктах, сегодня практически все ведущие разработчики ПО ориентированы в первую очередь именно на эти системы. «Операционки» с архитектурой 32 бита медленно, но уверенно уходят в прошлое, хотя пока все еще остаются достаточно популярными (та же Windows XP SP3 или 32-битная «семерка»).

А если в ближайшие годы появится архитектура 128 бит, о системах и процессорах, имеющих в своем распоряжении несчастные 32 бита, можно будет забыть напрочь. И это не пустые слова, ведь, как известно, технический прогресс на месте не стоит, а двигается, так сказать, семимильными шагами.

Вместо послесловия

Вот мы вкратце и рассмотрели тему «64-разрядная система: что это?». Тут для лучшего понимания специально не был сделан упор на компьютерную лексику и терминологию. Впрочем, исходя из всего выше изложенного, каждый может сделать для себя определенные выводы, в частности, стоит отметить, что инсталляция и использование 64-битной системы не всегда оправдано на слабых или минимальных конфигурациях.

Напоследок стоит отметить, что обновление 64-разрядной системы, по сути, ничем не отличается от версии 32 бита, только служба, отвечающая за этот процесс, скачивает и устанавливает необходимые модули и компоненты, рассчитанные именно на данную архитектуру. И, как уже понятно, визуального отличия между разными версиями не существует, они проявляются только на программном уровне.

Эволюция микропроцессоров исторически подразумевала увеличение разрядности целочисленных регистров , т.е. максимального числа бит, образующих числа, над которыми можно было выполнять элементарные арифметические действия путём исполнения соответствующих команд. Также от этого параметра зависит объём линейно (без всяческих ухищрений, замедляющих работу) адресуемой , к которой может обращаться .
Самый первый микропроцессор Intel 4004 был 4-битным, а основатель семейства x86, т.е. первый процессор, использующий наиболее популярный до сих пор базовый набор команд, Intel 8086 был 16-битным. Эпоха 32-битных микропроцессоров началась с 1985 года с Intel 386, с тех пор вплоть до Intel Pentium4 и AMD AthlonXP включительно система команд только дополнялась (MMX, SSE/SSE2/SSE3, 3Dnow!), но, несмотря на увеличение разрядности внешних шин и шин кэшей вплоть до 256-бит в некоторых случаях, число разрядов целочисленных регистров общего назначения оставалось равным 32.
Тем временем, практически все высокопроизводительные процессоры более поздних, нежели x86, архитектур (преимущественно - варианты RISC) уже давно были 64-битными. (Первый такой процессор, MIPS R3000, появился в 1994 году и был известен в основном по рабочим станциям и серверам SGi). Более того, Intel продвигала уже второе поколение собственных изначально 64-битных процессоров с архитектурой IA64(базирующейся на технологии VLIW) с коммерческим названием Itanium, не обладавших программной x86-совместимостью.
Однако в 2002 году компания AMD представила развитие архитектуры x86 под названием AMD64, представляющее собой очередное расширение набора команд x86, но рассчитанное на работу с 64-битными целочисленными регистрами общего назначения. В "железе" этот набор команд впервые был реализован на процессорах семейства AMD K8: Opteron/Athlon64, полностью программно совместимых и с обычными x86 процессорами.
В течении последующих двух лет стало ясно, что полная реализация потенциала этих процессоров возможна только при работе в операционной системе, использующей соответствующий набор команд и 64-битную адресацию памяти, что, в первую очередь, позволяло без всяких ограничений работать с линейными массивами данных объемом более 4Гб.
В первую очередь на новые процессоры были портированы ОС семейства Linux вместе с достаточно представительным набором критичных к скорости процессора и требующих больших объёмов памяти приложений. Скорость и стабильность работы новых процессоров, а также принципиальные трудности с созданием настольного процессора с архитектурой Intel IA64 сподвигли компанию Microsoft заняться портированием своих ОС на эту платформу.
С этого момента стало ясно, что набор команд AMD64 станет новым индустриальным стандартом, и Intel не осталось ничего другого, как добавить в свои процессоры полный аналог набора команд AMD64, в реализации Intel названный EM64T (Extended Memory 64-bit Technology).

Чем принципиально 64-битные x86 процессоры отличаются от 32-битных?
Помимо возможности быстрой работы с целыми 64-битными числами и прямой адресации несравнимо больших объёмов как виртуальной, так и физической памяти, новый индустриальный стандарт для x86 процессоров ликвидировал три принципиальных недостатка этой архитектуры:
1)Удвоение числа целочисленных регистров общего назначения - по этому параметру все потомки Intel 386 очень сильно отставали от современных RISC и VLIW процессоров. Использование компилятором этих регистров позволяет заметно улучшить эффективность реализации многих алгоритмов.
2)Использование для операций с плавающей точкой не стека, а регистров, используемых в наборе команд SSE2. Очень заметно отражается на производительности, но также требует перекомпиляции программного обеспечения.
3)DEP - Data Execution Protection (защита от передачи на выполнение содержимого сегмента данных при возникновении ошибки переполнения), также называется EVP (Enhanced Virus Protection), сильно затрудняет работу определённых классов вредоносных программ, в первую очередь - червей и троянцев. Не требует перекомпиляции ПО, поддерживается и 32-битными ОС Microsoft, начиная с WindowsXP SP2 и Wndows 2003 Server SP1.

Что нужно для работы 64-битных x86 приложений на моём ПК?
1)64-битный x86 процессор. На момент написания FAQ это были процессоры AMD с поддержкой технологии AMD64 и Intel c EM64T, соответственно. Конкретно речь идёт о AMD Opteron/Athlon64/Turion 64(мобильный аналог Athlon64)/Sempron 64/Phenom64. У Intel поддержка EM64T присутствует у процессоров Celeron D 3X1/3X6, Pentium4 5X1/5X6/6XX, Pentium D, Pentium XE (не Pentium4 XE!), всех Xeon DP с 800МГц с шиной и XeonMP c 667МГц шиной, а также у большинства будущих процессоров Intel за исключением Pentium M и Сeleron M.

Дополнение от января 2008 года - на данный момент набор команд AMD64/EM64T окончательно стал стандартом для всех производимых мобильных, настольных и серверных x86 процессоров Intel и AMD.

Также надо убедиться, что процессор корректно опознаётся BIOS"ом материнской платы (это означает, что в него загружен необходимый микрокод, несоблюдение этого условия может привести к серьёзным проблемам в работе компьютера). В некоторых ситуациях может потребоваться обновление BIOS материнской платы. В первую очередь это касается процессоров Intel, поскольку не все LGA775-материнские платы изначально поддерживали такие процессоры.
2)Операционная система.
На момент написания FAQ доступны следующие ОС:
Microsoft Windows XP Professional x64 Edition, Microsoft Windows 2003 Server x64 Editions (Standart/Enterprise/Datacenter), Windows Server 2008, также на платформу AMD64 перенесены Sun Solaris и различные варианты Linux и FreeBSD,(детальное рассмотрение особенностей unix-подобных ОС выходит за рамки данного FAQ), Windows Vista также имеет x64 версии всех редакций кроме начальных.
3)Драйверы. Все драйверы, работающие в ядре системы должны быть 64-битными, обратной совместимости не предусмотрено. Для наиболее распространённых комплектующих (видеокарты nVidia GeForce и ATi Radeon, чипсеты и дисковые контроллеры Intel, VIA, nVidia) такие драйверы уже написаны.

Будут ли работать обычные приложения на 64-битной ОС Windows?
1)32-битные приложения для Microsoft Windows - да, будут, при этом в некоторых ситуациях возможен прирост производительности по сравнению с выполнением на том же компьютере, но под 32-битной ОC(особенно если приложение использует очень большие объёмы оперативной памяти), но при этом 32-битные приложения не могут обращаться к 64-битным DLL и элементам Active Controls и наоборот. (На практике это выразилось в том, что в составе 64-х битных Windows Internet Explorer оставлен 32-битным для корректной работы со страницами, содержащими ActiveX элементы.)
2) 16-битные приложения для Microsoft Windows - нет, за исключением нескольких программ-инсталляторов.
3) DOS-приложения - нет. (На момент написания FAQ стало известно о портировании на 64-битные версии Windows прекрасно зарекомендовавшего себя OpenSource эмулятора DosBox, что почти полностью снимает возможные проблемы)
4)Приложения Windows для IA64(Itanium) - нет.

Что всё это даст мне в данный момент и что это может дать в будущем?
Для обычных пользовательских повседневных программ перенос их в данный момент на 64-битную платформу не даёт какого-либо качественно скачка в производительности. Исключением, (да и то относительным) являются только некоторые новейшие высокотехнологичные игры.
Наибольшую пользу от перехода на 64-бита получают программы для работы с базами данных, причём чем больше объём используемых данных, тем более заметен выигрыш, программы для CAD/CAE (автоматизированное проектирование, моделирование и т.п.), а также программы для создания цифрового контента (обработка изображений, звука, видео), более подробную информацию уже, как правило, можно узнать на сайте фирмы-разработчика используемого вами ПО - как правило, из сроков готовности 64-битных версий секретов никто не делает.
Из программ, портирование которых на 64-бит Windows завершено или близится к завершению стоит упомянуть Microsoft SQL Server 2000 и 2005, Cakewalk Sonar 4.0, CryTek FarCry, Epic Unreal Tournament 2004, SiSoft Sandra 2005 Полный список ПО, которое находится на разных стадиях переноса под Windows x64 можно найти .

Сравнительная таблица ограничений по максимальному объёму используемой оперативной памяти и числу процессоров для 32 и 64-битных версий операционных систем от Microsoft:

Cведения о максимально поддерживаемых объемах памяти для 64-битных версий Windows Vista можно найти .