Установка Linux на Mac. Операционные системы Linux под разные задачи

16.07.2019

Я использовал Linux 10 лет назад, но перешёл на Mac, в основном потому, что устал работать с кривыми системами (привет, xorg.conf ), а Apple было что предложить: платформу Unix с отличной поддержкой, доступ к редакторам вроде Photoshop и MS Office и многое другое.

Сначала я был обычным счастливым пользователем Apple, но потом радость померкла: обновления стали сбивать настройки всё чаще, приложения стали громоздкими и назойливыми, и слишком часто я стал настраивать что-то в терминале…

Решение было принято, когда Apple анонсировала линейку MacBook 2015 года с её уникальным разъёмом и кучей переходников. А теперь, когда я узнал, что в последней линейке MacBook Pro отсутствует клавиша Esc, я убедился, что принял верное решение.

Тем временем я присоединился к команде Mozilla и увидел, что многие из моих коллег используют Linux и не испытывают никаких проблем. В итоге я заказал Lenovo X1 Carbon и начал своё путешествие в мир Linux.

Выбор дистрибутива

Я установил последнюю версию Ubuntu , поскольку именно её я использовал до перехода на OSX (macOS). Я привык к Debian-системам и знал, что Ubuntu проста в использовании и обладает хорошей поддержкой аппаратного обеспечения.

Меня поприветствовал рабочий стол Unity , что мне не понравилось, поскольку раньше я пользовался Gnome. Его я и поставил, правда, уже третью версию , которая тоже была мне в новинку.

Gnome3 мне понравился. Он прост и гибок. Однако некоторые вещи работали криво: шрифты меняли размер в разных приложениях, нельзя было настроить разрешение внешнего дисплея и т.п. Через несколько недель я вернулся на Unity, и использую его до сих пор.

Проблемы при переходе с macOS

Будем честны, французская раскладка клавиатуры Apple - отстой, но привыкнув к ней, тяжело переучиться на другую. На это у меня ушло примерно 3 недели.

Кроме того, многие из macOS-приложений недоступны на Linux, поэтому вам придётся поискать аналоги, благо они почти всегда существуют.

Сеть - это ваш App Store

Что ещё изменилось за последние 10 лет, так это то, что Сеть стала платформой для приложений. Хотя LibreOffice и Gimp являются достойными альтернативами MS Office и Photoshop, вы можете пользоваться аналогичными веб-приложениями наподобие Google Docs и Pixlr . Всё, что нужно - это современный браузер и доступ в Интернет.

Когда Сети недостаточно

Конечно, веб-приложения не могут делать всё: например, искать файлы в локальной системе или обновлять ОС. Нет смысла спорить, что порой нативные приложения выполняют задачи более эффективно, нежели те, что можно найти в Сети.

Лаунчер и поиск файлов

Файловый менеджер

Я не смог найти явных различий между Nautilus и macOS Finder , но я пользуюсь лишь их базовыми функциями.

Редакторы кода

Все самые популярные редакторы доступны на Linux: Sublime Text , Atom , VSCode и, разумеется, vim и emacs.

Терминал

Для управления галереей многие используют ShotWell , но меня устраивает мой файловый менеджер.

Игры

Ах, те старые добрые деньки, когда развлечься на Linux можно было лишь при помощи Gnome Solitaire . Сейчас же доступна даже Linux-версия Steam , и список игр постоянно пополняется. На первое время должно хватить.

Ну а если не хватит, то PlayOnLinux поможет вам запустить Windows-игры в Wine . Почти всегда работает как надо.

Музыка и звуки

Я пользуюсь Spotify уже несколько лет, и их Linux-клиент мне нравится.

Я использую Bose Mini SoundLink с Bluetooth-соединением и не сталкиваюсь с каким-либо проблемами. Несколько раз падал PulseAudio , но почти всегда система самостоятельно восстанавливалась.

На самом деле переключаться между источниками звука - это проблема; вам очень поможет Sound Switcher Indicator , который добавляет отдельное меню в верхней панели:

Краткое описание : В этой статье перечислены дистрибутивы Linux похожие на macOS или OS X. Сравнение здесь делается с точки зрения сходства взглядов и работы с MacOS.

Также, вам стоит обратить внимание на наш список . Среди которых есть те, которые также похожи на macOS.

В мире Linux есть много прекрасных(в плане оформления) дистрибутивов Linux. Но по некоторым причинам люди зацикливаются на взглядах macOS от Apple.

Теперь не каждый может позволить себе или хочет купить MacBook только для использования macOS. Вы можете пойти на Hackintosh, но это будет означать, что Linux функционала, что-то вроде для такого любителя Linux, подобного мне, не будет. В Linux есть огромное количество вещей к которым привыкаешь и эта система будет всегда установлена на диске.

Хорошо, что в Linux есть бесконечные возможности для кастомизации . Когда дело доходит до просмотра настроек, вы можете делать чудеса. Представьте, что Ubuntu выглядит как MacOS. Это вполне возможно.

Но зачем беспокоиться, когда у вас есть дистрибутивы Linux, которые имитируют или вдохновляются взглядами MacOS. Да, есть несколько MacOS, похожих на дистрибутивы Linux, и я собираюсь перечислить их для вас.

Также, ознакомьтесь с другими материалами на нашем сайте:

Прежде чем я покажу вам Linux-дистрибутивы MacOS, я хотел бы упомянуть Pear OS.

Если вы хорошо знакомы с Linux-последователем за последние 4 года, возможно, вы слышали о Pear OS. Это был просто MacOS мира Linux. У этого есть логотип укушенной груши. Он имеет свое собственное облако груши, контакты, музыкальное приложение, цветовой профиль, поиск и т. д., Все в линейке MacOS от Apple.

Но 3 года назад Pear OS внезапно объявила о своей кончине. По-видимому, он был куплен анонимным крупным предприятием.

Pear OS в стороне, у нас все еще есть несколько MacOS, похожих на дистрибутив Linux или вдохновленных MacOS. Давайте посмотрим на них.

Примечание. Этот список не является последовательным при указании названий, и не в каком-либо конкретном порядке.

Мы разберем как темы, так и дистрибутивы Linux похожие на macOS.

1. Elementary ОС

Независимо от того, сколько команда ElementaryOS отказывается, во всем мире есть следы MacOS. Стиль этого дистрибутива явно вдохновлено MacOS.

Нижняя доска — это не единственное, что вы можете связать с MacOS. Посмотрите на Geary, Photos, Scratch и другие приложения. У них есть ощущение Mac, несмотря на то, что они настолько Elementary и разработаны специально этой ОС.

На самом деле, вдохновление MacOS — это является плюсом для Elementary ОС. Имейте в виду, что они не просто помещают тему MacOS в верхнюю часть Ubuntu. Они делают серьезную работу, чтобы дать всей ОС Elementary чувство отдельной ОС.

Помимо настольной среды Pantheon, разработанной с нуля, это усилие довольно заметно в приложениях, которые они раздвоены. Это экосистема, где все создается эстетически.

Elementary ОС достаточно защищена от их экосистемы, и поэтому у них есть строгие рекомендации для разработчиков приложений для разработки своих приложений, которые хорошо сочетаются в Elementary операционной среде.

Еще один плюс в отношении Elementary ОС — это широко распространенный дистрибутив. Это означает, что вы не закончите спин Linux, который довольно неизвестен, и вы продолжаете задаваться вопросом, где получить поддержку и помощь.

Если вы хотите, чтобы Linux обладал Mac, и чтобы обеспечивал отличную поддержку сообщества, Elementary ОС должна быть первым выбором. Давайте узнаем далее, какие или OS X еще, кроме этой ОС.

2. Macpup

Хотя Elementary ОС широко популярна в мире Linux, мало кто слышал о Macpup Linux. Вы можете догадаться из его названия, что это MacOS, основанный на Puppy Linux.

Puppy Linux — один из лучших легких дистрибутивов Linux для старых компьютеров. Это сделало бы Macpup хорошим вариантом для вас, если у вас есть компьютер с 15-20 годами.

Однако есть одна проблема с этим. Его последняя версия основана на Precise Puppy 5.5.0, которая основана на Ubuntu 12.04. Скоро поддержка этой версии закончится.

Более того, я не уверен, активно ли развивается Macpup. Их форум заброшен, их веб-сайт, похоже, не обновлялся более года.

Я бы не рекомендовал вам использовать его по этой причине. Кроме того, я даже не нашел, что близко к MacOS выглядит. Возможно, в 2012 году это могло бы выглядеть как MacOS, но разработчикам нужно обновить ОС. Далее, если говорить про дистрибутивы Linux похожие на macOS , мы поговорим про следующий вариант.

3. Trenta OS

В настоящее время недостаточно информации о Trenta OS. Он находится в стадии разработки и даже не достиг стадии бета-тестирования.

Из того, что я мог догадаться с официального ресурса, а также блогов и информацию про социальные медиа — это то, что он основан на Ubuntu и использует среду рабочего стола GNOME.

Фокус был сохранен на внешнем виде и пользовательском интерфейсе. Тема Rainier, имитирующая иконки MacOS, является основным USP здесь.

Терминал и некоторые другие обычные приложения также настраиваются, чтобы сделать его похожим на MacOS.

У меня нет информации о том, когда будет выпущена окончательная версия, но вы можете следить за ними в своей учетной записи Twitter, чтобы оставаться в курсе событий. Вы также можете посмотреть его на GitHub.

Сейчас разработчики готовят только тему для Ubuntu . То есть все идеи с разработкой операционной системы они перенесли в разработку темы. Что является еще более удобным решением, ведь достаточно будет скачать тему и установить как оболочку.

4. Операционная система Apicity

Apicity OS является одним из моих любимых дистрибутивов Linux на базе Arch. Вы даже можете назвать это облачным центром дистрибуции Linux. Хотя первая стабильная версия была выпущена всего несколько месяцев назад, она уже собрала хорошую базу пользователей.

Операционная система Apicity не может быть точно такой же, как MacOS, но у нее есть небольшое ощущение. Это чистый пользовательский интерфейс, основанный на GNOME, и красивые темы для значков делают его потрясающим видом дистрибутива Linux.

MacOS выглядят одинаково или нет, если в один прекрасный день вы захотите переключиться на «Arch», рассмотрите Apicity OS среди ваших опций.

5. Gmac Linux

Gmac не подходит для GNOME + Mac. В отличие от вышеупомянутых MacOS, похожих на дистрибутивы Linux, Gmac не является полноценным дистрибутивом. Это просто рабочий стол GNOME с темой Mac.

Это означает, что вы получаете Ubuntu Linux с сильно настроенной рабочей средой GNOME, которая очень похожа на MacOS. Это также означает, что вам не придется самостоятельно выполнять всю настройку, чтобы сделать Ubuntu похожим на MacOS. Gmac уже делает это за вас. Кроме того, вы можете сохранить свой дистрибутив Ubuntu.

Одна странная вещь о Gmac Linux — это странный логотип, представляющий собой сочетание логотипа GNOME и Apple.

Перевод из отличного английского ресурса itsFoss .

Ваш выбор?

В то время как одержимость взглядом MacOS — это одно, вам придется признать, что у Apple есть хорошее чувство дизайна. И каким-то образом это влияет на других. Честно говоря, я чувствую, что среда рабочего стола Unity Ubuntu сильно вдохновляется MacOS. Потому что дизайнеры смогли сделать действительно что-то удобное. Надеемся, вам было интересно узнать про дистрибутивы Linux похожие на macOS или OS X и вы установите какой-то вариант из нашего списка.

Что вы думаете о дистрибутивах Linux, похожих на MacOS? Это смешно или просто пытается обеспечить хороший пользовательский интерфейс конечным пользователям? Каково ваше мнение об этом?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Brief : This article lists out MacOS look alike Linux distributions. The c omparison here is done on the similarity in looks and functioning to MacOS.

There are several beautiful Linux distributions already present in Linux world. But for some reasons, people are fixated on the looks of Apple’s MacOS .

Now, not everyone can afford or would want to buy a MacBook just for using the MacOS. You could go for Hackintosh but that would mean ditching Linux, something a Linux lover like me wouldn’t do.

The good thing about Linux is that it has endless possibilities. When it comes to tweaking looks, you can do wonders. Imagine making Ubuntu look like MacOS. It’s totally possible.

But why bothering tweaking when you have Linux distributions that imitate or get inspired by MacOS’ looks. Yes, there are several MacOS look alike Linux distributions and I am going to list them for you.

This is the last one in our series of look specific Linux distributions. Others are:

Linux distributions that are inspired by MacOS

Before I show you the MacOS inspired Linux distributions, I would like to mention Pear OS.

If you are a well aware Linux follower for last 4 years, you might have heard of . This was simply MacOS of Linux world. It has a logo of a bitten pear. It has its own Pear Cloud, Contacts, Music app, color profile, search etc, everything on the line of Apple’s MacOS.

Of course, It’s FOSS will cover the news when the final version comes out:)

Macpup

While elementary OS is widely popular in Linux world, not many people have heard of Macpup Linux . You might guess from its name that it is a MacOS spin based on Puppy Linux .

Apricity OS is one of my favorite Arch based Linux distributions. You can even call it a . Though it’s first stable version was released only a few months ago, it has already gathered a good userbase.

Apricity OS may not be exactly like MacOS but it does have a slight feel to it. It’s GNOME based clean user interface and beautiful icon themes make it a stunning looking Linux distribution.

MacOS look alike or not if one day you want to switch to ‘Arch domain’, do consider Apricity OS among your options.

Your pick?

While obsessing over MacOS look is one thing, you’ll have to accept that Apple does have a good sense of design. And somehow it does influence others. To be honest, I feel that Ubuntu’s Unity desktop environment takes a lot of inspiration from MacOS.

What do you think of Linux distributions that look like MacOS? Is it ridiculous or is it simply trying to provide a good UI to end users? What’s your opinion about it?

Like what you read? Please share it with others.

787 Shares

Давно забыли о Windows? Опостылела OS X? Пришло время задуматься о Linux.

Среди пользователей персональных компьютеров есть категория людей, которые находятся в постоянных поисках лучшего программного обеспечения, более совершенной экосистемы и альтернативной ОС, которая бы сумела удовлетворить их специфические запросы. Сегодняшняя инструкция посвящена установке операционной системы, которая более 30 лет держится особняком. Одни считают ее слишком сложной для понимания, другие со странным именем Linux знакомятся впервые. Но есть и те, кто считает Linux одной из самых безопасных, кастомизируемых и удобных систем в мире. Что ж, вперед за установку!

Шаг 1. Подготовка установочной USB-флешки

Одним из самых важных этапов при установке Linux является подготовка установочной флешки. Несмотря на наличие специализированных утилит, позволяющих создать загрузочный USB-накопитель из графической оболочки, наиболее верным является монтирование образа посредством командной строки и приложения Терминал в OS X.

Первое, что необходимо сделать – загрузить установочный образ Linux с официального сайта. В качестве примера рассмотрим установку дружественной и популярной версии Linux Ubuntu .

1. Откройте страницу загрузки Ubuntu и выберите 64-битную версию ОС (32-битная для Mac попросту не подойдет). Нажмите Download и на следующей страницу выберите пункт Not now, take me to the download .

Дистрибутив Ubuntu распространяется абсолютно бесплатно и, таким образом, вы отказываетесь от финансовой поддержки разработчиков, но если вы все же хотите выразить слова благодарности – перетяните соответствующие «долларовые» ползунки на требуемое значение и оплатите результирующую сумму с помощью платежной системы PayPal .

Дождитесь окончания загрузки дистрибутива.

2. Подключите USB-флешку. Для монтирования загрузочного образа подойдет накопитель, размер которого будет не менее 2 ГБ . Все данные, которые в настоящий момент находятся на флешке, будут безвозвратно стерты .

3. Откройте утилиту Терминал . Наша задача – конвертировать скачанный образ ISO в общепринятый в среде Mac IMG/DMG. Для этого нам потребуется запустить выполнение несложной команды.

hdiutil convert -format UDRW -o ~/path/to/target.img ~/path/to/ubuntu.iso

По умолчанию все загрузки в среде Mac попадают в папку Загрузки. Для того, чтобы указать путь к скачанному образу наберите в Терминале первую часть команды: hdutil convert -format UDRW -o . Затем перетяните скачанный файл с образом (он имеет расширение ISO) на окно терминала. Автоматически вставится правильный адрес к исходному файлу. Имя файла ubuntu-14.04.2-desktop-amd64.iso можно изменить на любое, скажем, LinuxInstall , но с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ изменением расширения ISO на IMG . Поставьте пробел и вновь перетяните скачанный образ в окно терминала. На этот раз никаких изменений вносить не нужно. Так выглядит введенная команда:

Будьте внимательны : сначала следует указать имя и место размещения директории с получаемым в процессе конвертации образом, а после – с файлом исходником (скачанным дистрибутивом). После ввода команды нажимаем ENTER и ждем пока окончится процесс конвертации.

Если после выполнения команды вы увидели строку created с адресом файла в формате DMG – все прошло успешно и можно переходить к следующему этапу.

4. Разворачиваем установочный образ на флешку. После выполнения вышеуказанной команды в папке Загрузки появился новый файл LinuxInstall.img.dmg . Наша задача – развернуть его на флешку. Убедитесь, что USB-накопитель подключен к Mac и в Терминале введите следующую команду:

diskutil list

Результат выполнения команды:

Перед нами открылась картина всех подключенных логических дисков системы. Наша USB-флешка числится под идентификатором disk1 (размер 2 ГБ). Отключим ее с помощью следующей команды:

diskutil unmountDisk /dev/disk1

Disk1 – частный случай и в команде прописывайте имя, под которым флешка значится в вашей системе. После извлечение накопителя приступим к записи конвертированного образа:

sudo dd if=/path/to/downloaded.img of=/dev/rdisk1 bs=1m

Как и в пункте 3 для более быстрого указания директории введите фрагмент команды sudo dd if= после чего перетяните новый образ (с расширением DMG) на окно терминала. Закончите ввод команды. Помните, что rdisk1 может иметь другой порядковый номер и имя, и зависит от конкретно вашей системы. Нажмите ENTER и введите пароль администратора.

В течение последующих нескольких минут в окне терминала не будет происходить никаких процессов. Не спешите закрывать утилиту и беспокоиться о подвисании процесса. Разворачивание образа происходит «в тихом режиме ». Дождитесь окончания процесса. Сигналом об окончании разворачивания образа станет сообщение:

Нажмите Извелчь , но саму флешку из порта не доставайте . Загрузочный накопитель готов.

Шаг 2. Раздел диска.

Для установки операционной системы Linux по-соседству с OS X потребуется создать дополнительный логический раздел диска. Сделать это можно с помощью Дисковой утилиты , являющейся штатным приложением OS X.

Запустите Дисковую утилиту. Подсветите ваш основной винчестер (именно винчестер, не раздел) и откройте вкладку Раздел диска .

Нажите на знак «+» и установите желаемый размер раздела (для нормальной работы Linux достаточно 10 ГБ; рекомендуем объем – 20 ГБ). Нажмите Применить и дождитесь окончания процесса.

Примечание: Если по какой-либо причине схема разделения недоступна (знак «+/-» серым цветом и не реагирует на нажатия), добавить новый раздел можно из загрузочного меню Mac . Перезагрузите компьютер и сразу после того, как экран загорится белым зажмите клавиши Command + R . Удерживайте до появления системного меню Mac, а затем откройте Дисковую утилиту. Процесс разделения полностью аналогичен с описанным выше.

После разделения диска ОБЯЗАТЕЛЬНО запомните точный размер отделенной логической области в гигабайтах. Перезагружаем компьютер.

Шаг 3. Установка Linux Ubuntu

Сразу после того, как началась перезагрузка, зажмите клавишу ALT и дождитесь появления меню с выбором логических дисков, с которых следует произвести установку. Выберите съемный накопитель EFI (первый) и нажмите Enter.

В появившемся установочном меню операционной системы Ubuntu выберите: Установить Ububntu. Начнется подготовительный процесс установки. После выбора требуемого языка и подключения к сети Wi-Fi установщик спросит как именно мы планируем устанавливать систему.

Внимание! Будьте осторожны! Если вы хотите сохранить работоспособность OS X и Linux выбирайте пункт Другой Вариант (выбор пункта Стереть диск и установить Ubuntu приведет к полному форматированию всей структуры диска и удалению ранее созданных разделов , включая раздел с системой OS X).

В открывшемся меню найдите созданный под Linux раздел диска (поможет знание его размера).

Дважды щелкните по требуемому разделу и установите следующие параметры:

Нажмите ОК и Установить сейчас . Сообщение об отсутствии файла-подкачки проигнорируйте, нажав Продолжить. Начнется установка операционной системы Linux. Возможно однократная перезагрузка Mac. После завершения установки пользователю будет предложено указать имя учетной записи и придумать пароль. Сам процесс инсталяции занимает от 5 до 15 минут.

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс в нашей Академии.