Роскомнадзор хочет заблокировать ютуб 14 февраля. Роскомнадзор стращает Instagram и Youtube
YouTube решил не рисковать и не идти на открытый конфликт с Роскомнадзором - сервис потребовал удалить запись эфира Навального, в котором шла речь об Олеге Дерипаске и Сергее Приходько
Американские сервисы Instagram и YouTube могут быть заблокированы в России частично или полностью, а все из-за того, что модель Анастасия Вашукевич (известна под псевдонимом Настя Рыбка) выложила на своих страничках материалы о частной жизни миллиардера Олега Дерипаски F 23 . В ответ он подал иск в суд против девушки и ее знакомого Александра Кириллова (известного как Алекс Лесли). В качестве обеспечительных мер миллиардер потребовал внести в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube, что и было сделано еще до решения суда.
Исполнением данного требования будет заниматься Роскомнадзор, который до 14 февраля должен будет внести в реестр запрещенной в России информации эти материалы. За эти несколько дней надзорное ведомство, вероятно, будет пытаться уговорить администрацию американских сервисов удалить или ограничить доступ к этим материалам на территории России. Однако если YouTube и Instargam не пойдут навстречу, то запрещенные страницы сайтов будут внесены в реестр запрещенной информации. Из-за этого у россиян могут начаться проблемы с доступностью этих сервисов.
Всех за одного
Дело в том, что данные из единого реестра запрещенных сайтов интернет-провайдеры скачивают и вносят их в свои системы блокировки. Однако возможность ограничивать доступ к конкретным URL-адресам (например, относящимся к конкретному пользователю) есть не у всех, так как это довольно дорогие устройства, поэтому связистам придется внести в реестр запрещенных ресурсов адреса instagram.com и youtube.com. Радует только то, что таких провайдеров в России немного, в основном такое оборудование у небольших региональных операторов связи.
Если речь идет о внесении в единый реестр запрещенных ресурсов основных адресов крупных интернет-сервисов (например youtube.com), то Роскомнадзор пытается уговорить администрацию выполнить требования российского законодательства. Например, 23 июня 2017 года глава Роскомнадзора Александр Жаров в открытом письме предупредил Павла Дурова , что если он не предоставит данные, необходимые для включения мессенджера Telegram в реестр организаторов распространения информации, то им придется заблокировать сервис в России. На протяжении недели надзорное ведомство в публичном поле пыталось уговорить Дурова подчиниться требованию российского законодательства и в итоге основатель «ВКонтакте» подчинился.
Предел терпения
Тем не менее, уговаривать Роскомнадзор будет не всегда, есть у него предел терпения. Свою решимость надзорное ведомство показало в ноябре 2016 года, заблокировав американскую соцсеть LinkedIn после того, как администрация ресурса не выполнила требования российского законодательства.
Администрации других американских сервисов - Facebook и Google - сотрудничают с Роскомнадзором и поэтому до сих пор их сервисы не заблокированы в России, хотя формальные поводы есть. Например, по требованиям действующего законодательства, касающегося защиты персональных данных, обе компании должны перенести в Россию свои сервера, но пока не сделали этого, хотя и обещают. Роскомнадзор терпеливо выжидает. А ведь за невыполнение этих норм им грозит блокировка. На сколько хватит его выдержки - сказать сложно.
В случае внесения в реестр сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube по иску Олега Дерипаски ситуация - другая. Ведь блокируется не весь сайт, а только конкретные ссылки на посты, а значит пострадать могут не все российские пользователи, а только небольшая часть (операторы которых не умеют блокировать веб-сайты постранично). А значит на ограничение доступа к этим URL-адресам надзорное ведомство может пойти, например, чтобы подать сигнал администрации американских сервисов и показать решительный настрой и готовность пойти на крайние меры. И если американские компание не прислушаются и к этому сигналу, то следующим этапом может быть блокировка Instagram, Facebook и YouTube в России за то, что они не перенесли в нашу страну сервера с данными россиян.
Но это все негативные прогнозы развития ситуации. Не думаю, что у Facebook или Google есть желание проверить решительность настроя Роскомнадзора. Им все же проще ограничить доступ россиян к этим постам Насти Рыбки, чем потерять деньги, пусть и небольшие. Да и ни к чему тут принципиальность, ведь для остального мира запрещенный в России контент останется доступен.
С другой стороны, если они откажутся сами ограничить доступ россиян к этим ссылкам, то это уже будет сигнал с их стороны для Роскомнадзора. Значит, они готовы к блокировкам… Будем надеяться, что здравый смысл и забота о пользователях из России возьмут верх над принципиальностью.
Похоже, что отчасти это уже произошло: YouTube потребовал от администрации канала «Навальный Live» удалить запись эфира, в котором шла речь про расследование ФБК об Олеге Дерипаске и Сергее Приходько. «Если Вы не удалите контент, компания Google может быть вынуждена заблокировать контент», - говорится в сообщении сервиса.
Сервисам YouTube и Instagram грозит блокировка в случае, если они не удалят личные фотографии и видео бизнесмена Олега Дерипаски, вице-премьера Сергея Приходько и Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке), сообщают «Ведомости».
Такая блокировка грозит сервисам из-за обеспечительных мер по иску Дерипаски к Вашукевич и Александру Кириллову (Алексу Лесли).
9 февраля Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края внес в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и семь видеороликов на YouTube. Представитель Роскомнадзора сообщил, что у сервисов на удаление информации есть время до вечера среды, 14 февраля.
Как отмечает газета, не у всех провайдеров есть техническая возможность блокировать отдельные интернет-страницы, поэтому часть пользователей рунета может остаться без доступа к Instagram и YouTube. «Ведомости» напоминают, что прежде Роскомнадзор осторожно подходил к блокировке таких массовых сервисов и иногда месяцами добивался добровольного удаления спорных страниц.
В компании Facebook (управляет Instagram) не смогли оперативно прокомментировать ситуацию. В компании Google (управляет YouTube) отказались от комментариев.
Вашукевич опубликовала фотографии и видео, о которых идет речь, еще в 2017 году. После иска Дерипаски она удалила большинство снимков из Instagram. 9 февраля она разместила в Instagram видеоролик с новыми подробностями отдыха на яхте с бизнесменом и чиновником. Роскомнадзор внес в свой реестр ссылки на два этих поста, а также ссылки на четыре ее ролика о Дерипаске на YouTube. К середине понедельника, 12 февраля, они не были удалены. Навальный также не стал удалять расследование ни с собственного сайта, ни со своего канала на YouTube. Его представители намерены оспорить решение суда.
Ранее Роскомнадзор в реестр содержащих запрещенную к распространению информацию ресурсов и само расследование Навального, а затем его. Также он удалить фотографии, которыми была проиллюстрированы новости «Медиазоны» и «Радио Свобода» о расследовании Навального.
Напомним, Дерипаска обратился в Усть-Лабинский районный суд 9 февраля. Это произошло после того, как политик Алексей Навальный опубликовал расследование, в котором утверждалось, что Дерипаска и Приходько якобы вместе отдыхали на яхте бизнесмена в Норвегии, что по мнению оппозиционера, можно считать взяткой. В свою очередь, миллиардер Дерипаска заявил, что заявления Навального не имеют отношения к действительности, «являются плодом воображения группы лиц и одним из проявлений спланированной заказной кампании, направленной на дискредитацию репутации».
В Роскомнадзоре сообщили, что обеспечительные меры по иску о тайне частной жизни против Навального, Instagram, YouTube, а также некоторых СМИ, которые разместили у себя спорные фотографии и видео, были вынесены в России впервые.
Из-за обеспечительных мер по иску Олега Дерипаски к Анастасии Вашукевич (Насте Рыбке) и Александру Кириллову (Алексу Лесли) в России могут быть заблокированы Instagram и YouTube. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края принял определение о внесении в список сайтов с запрещенной информацией 14 постов в Instagram и 7 видеороликов на YouTube, следует из реестра Роскомнадзора. Определение было вынесено 9 февраля, у Instagram и YouTube по закону есть три рабочих дня, чтобы удалить информацию. Поскольку не у всех провайдеров есть техническая возможность блокировать отдельные интернет-страницы, то часть пользователей рунета может остаться без доступа к Instagram и YouTube.
Два из 14 спорных постов в Instagram и все семь роликов на YouTube не были удалены к 12.00 понедельника, 12 февраля, убедились «Ведомости».
Представитель Роскомнадзора (ведет реестр сайтов с запрещенной информацией и отвечает за их блокировку) уточнил, что у сервисов есть время до вечера среды, 14 февраля. Прежде Роскомнадзор осторожно подходил к блокировке таких массовых сервисов, как YouTube, Instagram, Facebook и Twitter. Иногда ведомство месяцами добивалось добровольного удаления спорных страниц.
Представитель Facebook (управляет Instagram) не смог оперативно прокомментировать ситуацию. Представитель Google (управляет YouTube) отказался от комментариев.
Дерипаска подал иск к Вашукевич и Кириллову 9 февраля в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. По словам представителя бизнесмена, истцы нарушили тайну частной жизни Дерипаски.
Бизнесмен подал в суд после выхода расследования политика Алексея Навального. Политик на основании постов Рыбки и ее книги рассказал, что Дерипаска и вице-премьер Сергей Приходько якобы вместе отдыхали на яхте бизнесмена в Норвегии. По данным Фонда борьбы с коррупцией, с ними было несколько моделей, среди которых и Вашукевич. На яхте бизнесмен якобы обсуждал с Приходько отношения России и США.
Фотографии с Дерипаской и Приходько Вашукевич разместила на Instagram еще в октябре 2017 г. Тогда же вышли ее ролики на YouTube об отношениях с Дерипаской.
Подав иск, Дерипаска добился обеспечительных мер против Навального, Instagram, YouTube, а также некоторых СМИ, которые разместили у себя спорные фотографии и видео. Такие обеспечительные меры по иску о тайне частной жизни были вынесены в России впервые, говорил прежде представитель Роскомнадзора. Обычно сайты могут быть заблокированы еще до решения суда по существу в случае нарушения авторских прав или если СМИ разместило призывы к массовым беспорядкам.
После иска Дерипаски Вашукевич удалила из своего Instagram все фотографии с Дерипаской, кроме одной. Также уже после выхода расследования, днем 9 февраля она опубликовала в Instagram видеоролик, где рассказала новые детали отдыха с бизнесменом и чиновником. Ссылки на два этих поста, а также ссылки на четыре ее ролика о Дерипаске на YouTube внесены в реестр Роскомнадзора и к середине понедельника, 12 февраля, не были удалены.
Навальный также не стал удалять расследование ни с собственного сайта, ни со своего канала на YouTube. Представители Навального заявили, что оспорят решение суда.
Представляете, просыпаетесь утром, по привычке хотите посмотреть видео на YouTube во время завтрака, а там ничего не работает. Запускаете Instagram, а там тоже сбой. Нет картинок, нет видео, беда! И это не сценарий низкопробного фильма ужасов, это возможный исход противостояния между Олегом Дерипаской и Настей Рыбкой.
Если вы не следите за жизнью политиков и окружения, тогда вот небольшая история о том, как развивались события.
Девушка Анастасия Вашукевич, она же Настя Рыбка, полюбила секс-тренинги, построила карьеру в модельном бизнесе и начала торговать собой. Эту проститутку Настю с её коллегами лёгкого поведения вызывал к себе на яхту для досуга олигарх Олег Дерипаска. Девушка сохраняла подробности на память и зависть окружающих, загружая фото и видео в свой Instagram. Заодно по итогам веселья она издала книгу, на всякий случай изменив имена героев, но все всё поняли, о ком там речь.
Позднее вышел ролик Алексея Навального, где Фонд по борьбе с коррупцией показал, что на яхте в компании с девчонками заодно отдыхал человек, похожий на вице-премьера России Сергея Приходько. Фонд как раз и взял Instagram Насти в качестве источника информации, необходимой для расследования.
Потом Настя Рыбка в Instagram обвинила любителей прогулок на яхте в групповом изнасиловании! Заодно предложила Олегу Дерипаске жениться на ней (какой экстравагантный способ сделать предложение!) В итоге она выпустила ещё одно видео, где назвала всё шуткой. Ну и прикольчики.
В ответ Олег Дерипаска подал в суд на Настю Рыбку и её тренера по пикапу по прозвищу Алекс Лесли (он же Александр Кириллов). Он обвинил их в размещении частной информации в соцсетях о частной жизни Дерипаски без его согласия. Это уже не шутка!
Дерипаска подаёт исковое заявление в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края к Насте Рыбке и Алексу Лесли. Он обвинил сладкую парочку во вмешательстве в частную жизнь. Суд, защищая права истца, добавил в перечень сайтов с запрещёнными данными 14 постов в Instagram и 7 видео на YouTube. Определение суда вынесли 9 февраля (в пятницу), Роскомнадзор пояснил, что к вечеру 14 февраля (в среду) эту информацию нужно удалить.
Суд требует блокировки отдельных страниц, но с этой задачей могут справиться не все российские провайдеры. Так что часть российских пользователей может лишиться доступа к Instagram и YouTube. Ждать осталось недолго, посмотрим, чем закончится вся эта ситуация. Но не факт, что в дальнейшем не вскроется дополнительных подробностей, а эта история может длиться очень долго.
Возможно, вы спросите, на кой чёрт на сайте про технологии писать о вот этой всей дряни? Ну, а как ещё объяснить, почему вдруг перестал работать YouTube и Instagram? Если вдруг Роскомнадзор решит сурово обойтись с этими сервисами, то хоть поймёте, из-за чего всё началось.